海纳百川 :: 阅读主题 - 我对下岗的一点看法

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 我对下岗的一点看法

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

我对下岗的一点看法

FrankH
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 我对下岗的一点看法 (252 reads) 时间: 2003-1-19 周日, 上午5:14

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

中国用下岗而不用西方的失业一词，是想说明这两者有区别。在我看来最大的区别在于，失业是经理(厂长)按照企业与员工的合同办事，下岗是经理(厂长)不按照企业与员工的合同办事，而是根据企业或某些人的利益，根据掌权机构随时定的新法规办事。

资本主义国家也有不少国有企业，在他们的国有企业，有两种员工，permanent和casual。大部分是permanent，也就是终身员工，永远不能被辞退。少量casual员工，是为了完成临时项目而招聘的合同工，期满即走人。而中国的国有企业呢，80年代也有了合同工，这些工人到期走人，不能算下岗。对其他工人，当时的国家并不搞签订permanent合同那一套。但根据当时的共识，他们应该算是permanent工人。如今的下岗既没有合同可依，也不按当时的共识办，而是经理(厂长)说了算，掌权机构说了算。掌权机构可以随时更新自己的政策，大家的共识要与时俱进嘛。如果继续坚持当时的共识而感到不公正，那就是跟不上时代。确切地说是跟不上掌权机构的解释，遗憾的是被统治者永远跟不上统治者，这样的不公正就永远存在于被统治者的认识中，当然不会存在于统治者的解释中。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.685101 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]