海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 樊弓批驳芦笛精品系列(二)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 樊弓批驳芦笛精品系列(二)   
九戒
现已禁止






加入时间: 2004/02/14
文章: 1213

经验值: 1879


文章标题: 樊弓批驳芦笛精品系列(二) (213 reads)      时间: 2003-1-11 周六, 下午8:02

作者:九戒罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

反革命,反什么革命? - 评"扫荡伪民运"之三



樊弓



自封为"在网上有极大影响的独立知识分子代表人物"的芦帅,继续其

"扫荡伪民运"之壮举。近作"关于暴力革命的识字课本"自然是跟其

它扫荡雄文风格类似。再次大讲"常识"课。 我在本系列之二中已经指

出,爱因斯坦精辟至极:常识是18岁前积累的偏见。独立知识分子代

表人物这回的暴力革命常识,仍然没有逃出老爱的掌心。



毫无疑问,"独立知识分子代表人物"的论点有一定代表性。于是就有了

加以讨论的必要。要弄明白"识字课本"高明在哪里,我们不妨先来探讨

一道初中数学题:



x 的平方 = 4,试问 x + 3 等于几?答案再乘以2又等于几?



我那帮美国胡涂蛋大学生,常常会想当然地回答:应为 x 平方等于 4,于

是 x 等于 2, 加三等于5,再乘以2等于10,要多简单有多简单!



这个答案当然是错的。美国胡涂蛋常常会忘记,x 的平方 = 4,x 还可以

是 -2。从 x = -2 出发,后面的一系列结果都变得面目全非。



网上数学家不论职业还是业余都是出奇的多。职业数学家拿到一个问题,自然

而然地就要问两个问题:



(1)有没有解?

(2)如果有解,这个解是否唯一?应用数学家还会接着问:

(3)这个解是否稳定?



所有业余数学家都会考虑问题1,稍强点的能想到问题2,能问第3个问题的

就差不多够职业水平了。



回到芦笛的反革命理论。 芦氏"理论"可以归纳如下:



暴力革命的主观必要条件:



毛共式革命党

均贫富一类的革命理想

源源不断的财力支持

笼络人心的统战策略



暴力革命的客观必要条件:



统治者控制能力的削弱

社会危机

叛军牢牢地处在革命党的铁腕控制下

国际上必须有个大财东



这种"常识"当然是偏见。



芦帅声称(不是证明),"伪民运"不具备芦氏四项主观条件,现在没有,

将来也不会产生芦氏四项客观条件。 于是乎如此这般。。。



不用说,芦笛并不是没有道理。就象" x 平方等于 4,于是 x = 2, 于是 x+3=5"

也有道理是一回事。芦笛只看见 x=2, 没看见 x 还可以等于 -2。



芦笛所列举的革命条件,只是毛氏暴力革命的条件。只要证明暴力革命的方式不

唯一,而其它革命方式的条件不同,则后面的种种芦氏结论都成问题。



反例是现成的:罗马尼亚革命。那里既没有毛共式革命党,也没有均贫富口号,没有

"源源不断"的财力支持,没有笼络人心的统战策略。老奇的控制能力

在革命前夜并没有可见的的魅酰

作者:九戒罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 九戒离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.525447 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]