海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 和非文人评论不同的评论
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 和非文人评论不同的评论   
看好戏
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 和非文人评论不同的评论 (307 reads)      时间: 2003-1-10 周五, 下午12:20

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

<<<看来我需要逐条评论“究竟是谁害了刘荻?” 1/9/2003 19:54 [Click:87]



<<第一,从网上的反映情况,可以清楚地看到,刘荻肯定是有一定的背景。我说的这个背景,是

指海外民运人士的支持。否则,不会有这么多的民运人士和组织公开出来帮刘荻说话。 (博讯

boxun.com)



中国还有一些冤狱,包括山西的那个记者,还有一个MBA王惟尊。为什么他们就不会引起海外民

运人士的关心和呼吁呢?>>



评:这一点不见得对,刘荻不一定有背景,“这么多的民运人士和组织公开出来帮刘荻说话”不

能证明与这些组织有关。完全可以没关系,但很多人同情学生因网上言论被捕。但是,应该注意

不要给国内公众和政府造成如此印象,解决办法:民运人士和海外群众分开签署不同信件,民运

人士的信件尽可强烈谴责政府随便抓人,重点针对刑法第一百零五条的罪名,批判它是以言治

罪,借刘荻被捕事件要求修改刑法。

群众的信则应和缓并以公正执法和审判为诉求。这样,国内公众就会清楚有相当数量的国内外群

众关切刘荻事件,而不至于简单的归于民运帮忙。 >>>



我的看法正好相反,

我觉得就是应该把民运淹没在群众之中,

民运没有什么不好,

如果有不好的只是民运中某些人,

另外就是共产党有意造谣诬蔑民运。

对付这两种情况最好的办法就是让群众把民运淹没,

使得每个人都是民运,

只有这样,

才既能让大家了解民运中不好的是少数,

也能彻底粉碎共产党以造谣诬蔑方式破坏中国民主进程的阴谋。





<<< <<第二,刘荻如果只是在网上发表一些自己的想法,哪怕是一些比较极端,甚至具有煽动性的言

论,政府也不会一定要把她投到监狱。现在已经逮捕,说明她的事情已经很严重了。甚至连大学

也无法保护她。



在国内互联网上发表一些“不妥”的言论的人大有人在,包括了许多签署真名的人,例如,刘小

波,还有山东大学的那位老师。但他们不是都还自由地生活着吗?



所以,刘荻的被捕,最主要的根本原因不是因为她发表了什么言论,而是因为她涉嫌参加了一些

特定的组织。而这些组织才是政府真正要采取专政手段予以对付的。 >>



评:这一点也是很有可能的,老鼠很可能与一些特定的组织有接触才被逮捕,刘荻奶奶的话也暗

示了这个问题。>>>



在共产党没有按法律程序公布之前,

如果是为刘好的话,

不宜作这样的猜测。

当然,

对想要害刘的人来说,

这样说最有效了。

即使以后被证明不是这么回事,

这种谣言永远是会在那里飞来飞去的。



<<< <<第三,海外闹地沸沸扬扬,提前将刘荻的事情搞地很大,政府已经抓人了,如果把刘荻给放

了,那么等于是政府认错了。为了维护司法机关的法律权威,那海外媒体的大肆渲染,等于是把

政府逼到一个死胡同,非抓她法办不可。>>



评:刘荻已被正式逮捕,不存在“非抓她法办”的问题。政府放人也不是不可能的,最近的夫妻

在家看黄色录像的案子,不是也放了吗。但不“把政府逼到一个死胡同”的问题,值得注意。信

件内容就要斟酌,注意给政府留退路。另外,关键是不要让刘荻同学背上“海外敌对组织”支持

的罪名。



<<第四,刘荻这孩子是无辜的。她不是倒在国内的专政机关,而是倒在了海外民运人士的手上。

你想一想,海外民运人士们躲在美国摇旗呐喊,而让一个弱小的女大学生刘荻在国内从事“最危

险”的活动,你们如何忍心?>>



评:“她不是倒在国内的专政机关”的说法是错误的,主要是由于国内还没有言论和结社自由,

执法机构还是维护一党专政,法律还不是维护社会公正。但是,如果有任何海外民运组织接触和

吸收了刘荻为其成员,这个组织也应负一定责任。



这就提出了一个问题:在现有法律条文下,海外民运组织吸收年轻学生加入,因此导致年轻学生

触犯法律,这样的方法是否合适?



我呼吁所有海外民运组织停止在大、中学生中发展成员,让这些学生安全完成学业。>>>



刘是成年人,

她对她自己的行为负责,

如果她真的参加了什么组织,

她参加之时就是决定要对一切后果自己负责了,

这和那个组织有什么关系?

这样的逻辑我实在不懂。

可以呼吁任何组织不要在中学生中发展成员,

因为中学生尚未成年。

但呼吁不要在大学生中发展成员简直是对大学生的侮辱。









<<< <<第五,我想劝刘荻及其家人一句,不要再让刘荻这孩子被人利用了。刘荻的老奶奶坐过牢,自

己应当清楚其中的奥妙。



刘荻出来以后,建议海外民运人士能够帮助她到美国去,不要再回来了。这样对她才算是有一个

好的交代。>>



评:劝告“不要再让刘荻这孩子被人利用了”,也没什么错。“建议海外民运人士能够帮助她到

美国去”,虽然没什么错,但也不是个好建议。应该建议刘荻好好学英语,准备凭自己的能力出

国。到时,我愿意帮助联系入学学校。>>>



劝告“不要再让刘荻这孩子被人利用了”大错特错,

他以为他是谁呢,

可以为刘来操心。

其实不要说这样一个莫名其妙的人,

就是刘的父母奶奶都没有资格这样说话。

刘是成年人,

自己对自己行为负责,

有谁有资格说她被人利用了?

说这种话的人心底里已经不尊重刘了,

还为刘说什么话呢?



<<第六,我也希望国内的大学生都不要参与到任何的组织中去,这些行为是非常危险的。大学生

们可以发表一些不同的意见,哪怕是一些过激的言论。我想,政府都不会去动用专政机关,顶多

是批评教育。而如果一旦牵涉到任何的政治团体中去,那就是非常危险的,最少在国内是这样。

>>



评:基本正确。>>>



一派胡言。

成年人有权决定自己要做什么,

至于危险,

不入虎穴焉得虎子,

你们自己没出息,

为什么要别人也学你们没有出息呢?





<<< <<第七,奉劝海外的民运人士,要闹,请在海外闹。最好不要把国内可伶的大学生们拉进你们的

组织。>>



评: “要闹,请在海外闹”不合适,他没权利限制民运人士在哪闹。但是,“不要把国内可伶

的大学生们拉进你们的组织。”我赞成。>>>



我坚决不赞成。

民主需要所有成年人的支持,

包括大学生,

凭什么要别人不发展大学生?

以为自己是老几呢,

总想对别人指手划脚的。



<<< <<第八,我想告诉各位,刘荻在监狱里会受到关照的。因为,刘荻毕竟是一个大学生。监狱里也

是尊重知识和读书人的。现在的国内监狱都讲究文明管理,不会有什么问题的。>>



评: 这只是他的估计和看法,我没证据说他的估计错误,但也没证据认为刘荻在监狱里就一定

会受到关照。“国内监狱都讲究文明管理,不会有什么问题的”是错误的,国内监狱的人道待遇

问题还差得远,特别是拘留所。>>>



这里我同意老非所说。



<<第九,如果大家真的是关心刘荻,请记着给刘荻家里汇些钱。刘荻的家人要每个月给刘荻送些

钱进去,这样她可以在里面买些食品。监狱的牢饭是不够吃的,对于年轻的刘荻,现在还需要长

身体,补充营养是很重要的。有了钱,在里面也可以生活得好一些。最好家里人买本新的英文词

典和专业方面的书籍(只有新的才有可能带进去。有字迹的不让送进去。),让她能够在监狱里

好好学习。这样日子也过得快一些。>>



评: 基本正确。>>>



也同意。



<<< <<第十,希望刘荻不要害怕,要坚强。坐牢也没有什么大不了的。争取在里面多听管教的话,在

牢房里多听“仓头”的话。争取自己也早日当上“仓头”,日子也好过一些,还可以学一些管理

经验。 (博讯oxun.com) >>



评: 这段是费话,如何面对监狱生活,如何对待“管教”“仓头”,每个人有自己的方式和哲

学,何需他人“教导”。>>>





这段话不是废话,

而是极其恶劣的话,

我也来写一段类似的话给原作者:

希望作者在中国这样法制不齐全的国家不要害怕,

要坚强。

如果被冤枉抓进去了也不要害怕,

被打的话也是一种锻炼,

被欺负被奴役也是人生比进之路。

要想办法反过来,

做打人之人,

作奴役人之人,

这样日子就好过了。

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.824776 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]