海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 答小Q的批评
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 寒山小径
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 答小Q的批评   
芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员




加入时间: 2004/02/14
文章: 31805

经验值: 519217


文章标题: 答小Q的批评 (494 reads)      时间: 2003-1-04 周六, 下午6:31

作者:芦笛寒山小径 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

答小Q的批评



芦笛





刚才看见小Q对“和弦”、“和声”的质疑,觉得很有意思。的确

钟声不是复音,是单音,说什么“和弦”简直是开玩笑。哪怕只

在宣传队拉过两天两胡的我也知道这点常识(老莫的检举很对阿。

顺便说一句,你的<2003年大事记>写错了,我戒网还没满5天,三

天都没满,唉)。



其实我写那阵就想了这个问题,但后来觉得不过是写诗,似乎不必

如此认真。硬要解释其实也可以说得通:因为钟声的延时性,前声

未尽,后声又发,融合在一起形成共振。



说起这事来,倒让我想起当年和老锺叔的争论来。我告诉他西方人

的音乐常识无所不在,就连火车汽笛吹奏的都是大三和弦。他老人

家死也不信。我说锺叔哪,您现在是否还坚持那是单音?在这事上

我可是要“祖国的好山河寸土不让”,联合老跛掀起翻案妖风,和

您斗争到底。罗姐姐如果真有本事,请贴个汽笛声(不一定是蒸汽机

车,柴油机车上的也行)出来给大家听听。如果找不到,哪怕救护车、

警车上的也行,那也是复声。



作者:芦笛寒山小径 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 芦笛离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 寒山小径 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.122755 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]