海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 关于营救刘荻活动的一点疑虑
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 关于营救刘荻活动的一点疑虑   
老芦
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 关于营救刘荻活动的一点疑虑 (352 reads)      时间: 2003-1-03 周五, 上午1:34

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org



关于营救刘荻活动的一点疑虑





芦笛





这本来是私人通信的内容,我想了想,觉得还是应该写成文章贴出来,请大家集思广益、心平气和地讨论一下。对此事该怎么办,坦率地说,我一点主意都没有,只是本能地觉得应该冷静从事。



几个月前,洪哲胜老先生在此坛发起签名活动,向中共当局呼吁网络自由。老芦见到那文件,毫不犹豫地便签了名,因为那除了自愿签名者外,不涉及到任何人的安危,不会因为我个人参加而危及他人安全。然而这次青牛先生的抗议书贴出来,我却至今没有在上面签名,以后是否会签,至今尚拿不定主意。



刘荻事件的详情我不大清楚,不过照已经披露的情况来看,不管内幕如何,可以肯定这是中共粗暴践踏法律的又一例。然而中国的事,难办的不是在分清是非上,难的是如何才能通过冷静周密地考虑,预见到自己的行动后果。就拿89年的事来说,任何有良心的人都得承认学生和市民根本就没有什么错。因为人民的和平示威,就先宣布戒严,然后以此为借口大规模屠杀平民,这种丧尽天良的事,纵有武侯的辩才也不可能为之辩护。法轮功也同样如此。就算法轮功违反有关法律一度“非法集会”,难道那就能以此为借口将整个组织宣布为非法,进行残酷镇压?



然而如所周知,我对当年某些学运领袖和法轮功李教主都进行过强烈谴责。他们的错误性质是共同的:为了一时痛快甚至出于私人动机,以为可以用共产党当年在国统区搞的“合法斗争”那套来将共党的军,煽动人民与当局对抗,结果是引起对方的猜忌、过度反应与残酷镇压。当镇压到来之时,那些领袖们或则脚底揩油逃之夭夭,或则身居海外隔岸煽火,听任人民喋血牺牲。这方面李教主的表现最恶劣。他自己身居海外,高车华屋,鲜衣美食,却丧心病狂地鼓动甚至策划民众起来与当局公开对抗,求得“圆满”,最后闹出了“自焚”惨案,为中共全面镇压提供了充分借口。这些人之丧尽天良,我想,纵是武侯复生也没有那本事为他们辩护。犹记“自焚案”发生约半年前,我曾在<大家>和<万维>上贴出文章,说:“下次如果还要去天安门广场示威,请李教主效法耶稣的榜样,亲自带队前往。”如果李教主有点良心,看了那文章后悚然吓出一身汗来,则后来的惨案也不一定就会发生,国内教众的日子恐怕也要比现在好过些。



这次刘荻案当然和上面的例子性质不同,然而因为牵连到刘荻和家人的命运,其他人便不能不慎之又慎。两年半前,我在<也许是永远不会吸取的教训----纪念六四十一周年>一文中写道:



问题还在於那位总“良心”自己就没有什麽忏悔精神。当我听文

件传达,听到邓小平凶相毕露地说:“我们不怕流血!”“抓了

一个魏京生,我们的国际形象照样好!”时,全身的血液都凝固

了。积我在伟大光荣正确的中国共产党领导下生活的数十年经验,

我知道那决不是虚声恫吓。所以,不要说老邓是象老毛“反右”

那样搞阴谋,他搞的是“阳谋”。人家不是“不教而诛”,警告

早就在三年前给过了,只怪你们自己没长耳朵。如果方“良心”

真的有点理智和良心,他就应该象中芦那样吓出一声汗,不仅以

后深自韬晦,而且八九学运一起就赶快运用他的崇高声望去化解。



奇怪的是,闯下如此大祸,方“良心”不但毫无自责之心,似乎

也根本没有把老邓的警告放在心上。那个文件让他记住的东西,

似乎就是魏京生的名字。他后来呼吁释放魏京生,或许就是因为

老邓曾说了那句话,要给老邓个难堪。当然老芦很可能是以小人

之心度“良心”。不过那个呼吁完全是作秀,如果有效果的话也

只会是适得其反。哪怕老邓原来觉得关得差不多可以放了,这下

为了面子老魏还得给我坐下去。方“良心”那段时间自我感觉似

乎特别好,越来越陶醉在做“良心”而不是做学问带来的巨大声

名中。他似乎觉得老邓拿他一点办法都没有,处处要跟政治流氓

对著干。又是去赴布什的晚宴,又是呼吁释放魏京生,又是接受

外国和香港记者的采访,而且竟听任贤内助卷进美国大使夫人参

加过的北大沙龙里。当然,谁要“名”令智昏,想去跟我党斗法

找死,那是他的自由。然而以“良心”的巨大声望,这些活动虽

与学运无直接关系,却在客观上起了鼓舞士气的呼应作用。而且,

它们加剧了中共对自由化知识分子的恶感以及对大局失去控制的

恐惧,不说是促成了后来镇压的的决心,起码也加大了它的力度。



此文由<多维观点>发表后,著名的异议人士迟延昆先生写了篇读后感,也发表在<多维持观点>上。他同意我文中关于方教授作秀不必要地给魏京生加重了苦难的看法,并说他当时听到这事的感觉也和我听到那消息的感觉一样,觉得老魏让方这一下子坑惨了。的确,凡是对共党的心理略有所知的人都能看出这点来:老共最讲究的是私人面子,魏案拍板的是老邓,而老方又是老邓的眼中钉,现在方出面来作这个秀,只会刺激老邓,提醒他牢里还关着那么个由他亲自打下去的“出头鸟”。其时老邓还一时奈何不了老方,哪怕光是为了出这口恶气,他也一定要把老魏关下去。



当然,话说回来,老共也不是永远实行“面子第一”的治国原则。具体得看情形,如果那话从堂堂布什大总统中嘴里说出来,而不是从老邓可以拿捏的眼中钉嘴中说出来,效果或许就会完全两样了。



正因为这一点,海外营救国内异议人士的活动常常避免“曝光死”。我朦胧记得当初营救宋永毅先生就是这样,开头是悄悄进行的,到后来实在不行才曝了光。这里的道理其实很浅显:如果高调营救,中共就有个如何下台的面子问题,弄不好他们就会为了维护自己的面子刻意制造冤假错案,择恶而固执到底。真要成了那样,谁也拿他们没办法。国外的人当然可以慷慨激昂一通,中共的丑恶本质也在人民面前充分暴露了,然而受罪的还是刘荻那生命蓓蕾初绽的小姑娘。



这种可能性我觉得不能排除,特别是因为刘荻本人过去毫无名气,与著名异议人士不同,而且本人和亲属也不在美国,与宋永毅先生的情况还不同。营救活动没有唯一能让中共买账的山姆叔撑腰,当局完全可以置之不理。相反,如果我们大哄大嗡地闹一气,没准会刺激起中共的paranoia,反倒让他们怀疑刘小姐有什么国际背景和复杂关系,把小案没来由地弄成大案。



除此之外还要考虑的是国际国内形势。目前老美行将有事于中东,难免在亚洲实行姑息政策,而共党最擅长的就是“敌退我进”那一套,此期内政必趋严峻,人权状况也必然恶化。在此时刻顶风上,到底是否策略?



作为一个在伟大光荣正确的中共共产党手下讨生活(sheer survival) 凡三十多年的可怜虫,我真诚地觉得大家在行动之前不能不考虑我上面说的这些现实问题。大陆出来的任何一个有点头脑的我的同龄人,大概都不会以为我是在这儿故意给大家泼冷水。我希望大家能冷静下来,仔细周密地讨论一下此举的利弊,谋定而后动。



最后我要向在国内杰出的勇敢的独立知识分子王力雄、朱学勤、刘晓波、赵达功、东海一枭、张三一言等先生致敬,希望你们善自珍重,千万不要让残暴的中共当局抓到任何把柄。中国的希望不在于那些流亡海外的民运政客们,而在于由你们作代表的新生的独立知识分子阶层的逐渐成长壮大。为此,我再度强烈谴责谢万军、石磊诸小丑的无耻政治陷害。如果再有类似事件发生,则只能让你们在大众心目中彻底变成共特。希望网民同声谴责这种丧尽天良、陷人于罪的卑劣活动,以防止这种万里外借刀杀人的罪行再度发生。

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.485282 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]