海纳百川 :: 阅读主题 - 新年博览会：芦阿Q扫荡战惨遭滑铁卢战例巡回大展

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 新年博览会：芦阿Q扫荡战惨遭滑铁卢战例巡回大展

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

新年博览会：芦阿Q扫荡战惨遭滑铁卢战例巡回大展

高寒
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 新年博览会：芦阿Q扫荡战惨遭滑铁卢战例巡回大展 (187 reads) 时间: 2003-1-02 周四, 上午5:12

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

【（一）、（二）从略】

以下特写镜头：

（三）

4月29日，琐事缠身的我，为了不致失言，终于在“预产期”下限到来之前两天，赶出了我正式回应芦笛先生的帖子：http://

209.101.125.119/TextBody/56093.asp?od=3 >【反扫荡之一】我们的共识在哪里？我们的分歧在哪里？——兼破芦笛第一招 4/29/2002

此帖根本不理会芦笛先生那层出不穷的干扰“地雷”，在对双方的共识与分歧作一番梳理后，便单刀直入，直奔其自吹自擂了数十日

、码下上万比特的设擂“杀着棋”：“请证明暴力革命诱发核内战的概率为零”。

本人的出招只一句话，连同标点共28个字：“请芦笛先生举出世间任何风险‘概率为零’的决策实例，破毕。”

我万没想到，就这28字的轻轻一招，竟将在中文网上海狂得不可一世的芦笛先生“打”哑了壳，就从那一刻起，整个扫荡大营的一切叫阵便

嘎然而止了。

唉，这芦笛君也太不经“打”啰！

记录显示：仅在本人出招之前一日，即4月28日，芦笛先生还贴出他洋洋洒洒的叫阵帖http://209.101.125.119/TextBody/55864

.asp?od=3> 我看“中国之路” 4/28/2002 。可就在第二天本人出招以后，从4月29日到5月15日长达一个半月有余的时间里，我们

这位曾雄踞“罕见论坛”叫阵不迭的芦大侠竟然在该坛一下就不见了踪影。他到哪去了呢？到隔壁“寒山小径”侃风月去了。如果芦笛

先生所谓从未与高寒辩论过指的是4月29日后，那倒也是实情。

5月15日，“猫”了一个半月的芦笛先生终于在“罕见”露面了，他侃的是一帖轻松的话题：http://209.101.125.119/TextBody

/59290.asp?od=3 > “李志绥回忆录的赏析与辨伪5/15/2002” 是呀，谈“扫荡”太沉重，网友们应尽快忘记它，忘记得越干净越好

。

（四）

又过了一月，“罕见”无战事，黎明静悄悄。扫荡大营仍无一个拜特的叫阵。“扫荡”确实被遗忘了。

但这种选择性的“静悄悄”，与芦笛先生当初发起“扫荡”时那雄心万丈的豪气恰成鲜明对比。请看此君当初的气势：

http://www.hjclub.com/TextBody/39631.asp >对《关于“扫荡伪民运”的战略思考和建议》一文的授权声明3/4/2002

。

“拙著《关于“扫荡伪民运”的战略思考和建议》一文，欢迎并感谢网友到处转贴，并在此授权给所有的中文电子和纸质报刊，特别是《中

国之春》、《北京之春》、《多维观点》、《多维周刊》等免费全文刊登（不得编辑文字）。如果伪民运刊物如两《春》有这个胆量登载，

则向天下人说明了他们的“伪”度还不是那么深到不可救药的程度。当然，如果他们要效法毛共，把芦文刊出来当“反面教材”，并组织写

手大规模围剿，那也是他们的自由，本人毫不介意。

借此机会，请允许我再次发出打擂邀请，请方励之教授或/ 和胡平先生到《海纳百川》之《罕见奇谈》论坛上和本人过招，谢谢！”

我曾在“我们的共识在哪里？我们的分歧在哪里？——兼破芦笛第一招”的“引子”中，梳理完双方的共识和分歧后写道：

“这里尤须提请芦笛先生及其票友们注意的是：上述有关贵方的任何论点（非指原文），倘有曲解原意之处，尽可拿回去自行修正、推敲完

善后再行提出。我将出招驳斥的靶子，仅以贵方提出来参赛的最后版本为据。本人惜招如金，不屑与风车作战，无的放矢的枪法，一个标点

都舍不得抛出。”

我说到做到，一言不发，静静地等待了两个半月。

6月14日，我打破沉默：http://www.hjclub.com/TextBody/64981.asp?od=3 >自本人以一语破“芦扫帅”那千言万语“第一钢鞭

招”后，芦笛先生怎么就只谈风月不论政事了？ 6/14/2002

紧接着，http://www.hjclub.com/TextBody/65106.asp > observer 网友出来拔刀相助躲在寒山数月不吱声的芦笛先生，指出本

人的破招术系“偷换命题” 6/14/2002 。

自此，我们这位自称“网上第一个把逻辑清晰引进中文写作”、写出《中国人会思维吗？》雄文的芦笛先生才回过神来，

://www.hjclub.com/TextBody/65721.asp?od=3 >紧紧攥住O网友的论据不放，一而再、再而三地反复引用。

鉴于O先生一上场，就显示出那与芦笛这类“文学政论写手”简直不能以道里计的逻辑思维功夫，使得因正犯愁与芦笛过招不过瘾的本人顿

时来了精神，于是http://www.hjclub.com/TextBody/69025.asp > 我连忙提出扫荡大营就干脆征召几位象O网友这样杀得了几回

合的网友充当战将，可芦笛先生为面子所累，硬要撑他那“政论高手”的虚壳子，又哪会采纳此逆耳忠言呢？而那边厢，O网友在看到

http://209.101.125.119/TextBody/69036.asp?oD=1 > 我的这个帖子后也就再不恋战了。

****************************************

http://www.hjclub.com/TextBody/99555.asp?od=3 >“扫荡”、“反扫荡”战役全貌

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.446916 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]