海纳百川 :: 阅读主题 - 林思云: 汉奸杂谈

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 林思云: 汉奸杂谈

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

林思云: 汉奸杂谈

海川书讯
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 林思云: 汉奸杂谈 (779 reads) 时间: 2003-1-01 周三, 上午12:31

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

汉奸杂谈

林思云

在中国人圈子中，"汉奸"一词的使用频度之高，无疑可在中国人最常用词之中

名列前茅。关于汉奸的话题非常之多，认真谈起来绝非一两日可以谈完。在这

里暂谈三个有关汉奸的基本问题。

一、汉奸的定义

尽管中国人一天到晚把汉奸挂在嘴上，但如果问起汉奸的准确定义是什么，却

没有几个人能够解释清楚。这也许就是中华文化的精妙所在。

汉奸定义的模糊性还影响到中华文化的对外输出。由于英文中本无"汉奸"一词，

中国人只好把汉奸硬译为traitor。但英文的traitor是泛指反叛者，在英美人看

来，背叛国民党投靠共产党的国民党员，或背叛共产党投靠国民党的共产党员，

都属于traitor之列。但在中国，国共两党之间的反叛者只能称为叛徒或内奸，

不能称为"汉奸"，尽管这些反叛者都是汉人。所以外国人学习中国文化时，对

中国最常用词之一的"汉奸"，竞是无法理解。

马悲鸣先生在《汉奸论》中，试图解决汉奸定义模糊这个老大难题，给出一个

汉奸的精确定义："在宣战之后，签署停战协议之前，如有资敌者，才有资格当

汉奸"。根据这个定义来判别汉奸非常简便明确：谁为中国政府在宣战声明中通

告的敌国做事，谁就是汉奸。马先生的精确汉奸定义用于西方国家没有问题，

可是一旦用于中国，就出现大大的问题。历史上中国政府除了在甲午战争、八

国联军、一次大战时曾经正式对外宣战外，其它的对外战争，包括中国成为战

胜国的抗日战争，中国政府均没有正式对外宣战（尽管在抗战爆发多年之后，

重庆国民政府于美国对日宣战后的1941年12月9日，曾经单方面向日本宣战，

不过日本并没有接受重庆政府的宣战。这是因为当时日本只承认汪精卫的南京

政府是中国唯一合法政府，而汪精卫政府已经代表中国与日本正式签署停战协

定）。

虽然中国人不喜欢对外宣战，却喜欢对内抓汉奸。如果根据马先生的汉奸精确

定义，现在中国人公认的大汉奸汪精卫、陈公博等人均不能满足成为汉奸的必

要条件。这样一来陈公博等人以汉奸罪而被判死刑，岂不成为历史上最大的冤

案？所以马先生的汉奸定义固然精确，但究竟不符合中国的国情。

二、汉奸起源于何时

正好手边有几片二十四史光盘，放入计算机中仔细发掘一番，居然还真让我找

出了汉奸的起源。原来汉奸正好起源于汉代，这并不是望文生义，因为在汉代

以前无法找到汉奸。

春秋战国时代的中国人，还没有产生出爱国主义的美德，居然没有人视替外国

人做事为可耻之事。孙武本是齐国人，却为吴国带兵；吴起本是卫国人，却到

魏国作宰相；乐毅本是魏国人，却在燕国作将军；荆轲本是卫国人，却替燕太

子卖命刺秦王。特别秦国更是极其重用外国"奸人"，为秦国立下汗马功劳的重

臣几乎都是外国人：商鞅是卫国人，张仪是魏国人，李斯是楚国人，蒙括是齐

国人……。重用"外奸"也许就是秦国成功的秘诀。

按照现代的爱国观念，卫国人应该骂商鞅是"卫奸"，魏国人应该骂张仪是"魏

奸"，楚国人应该骂李斯是"楚奸"，齐国人应该骂蒙括是"齐奸"。可是我们的祖

先非但没有唾骂这些替秦国出谋划策灭亡本国的"奸人"，反而为他们树碑立传，

这的确让今天的爱国者们有些丧气。虽然爱国者们可以颂扬屈原为楚国献身的

爱国主义行为，却无法责骂李斯帮助秦国灭亡自己祖国楚国的"奸行"。尽管李

斯的卖国行为比汪精卫还要严重得多，却被免除在中华民族的"汉奸败类"名簿

之外。

进入汉代后，中国人终于产生出无条件爱国的美德，独具中国特色的汉奸们也

就随之粉墨登场了，好像汉将李陵就是汉奸的开山鼻祖。汉代以后中国历史进

入了一个新时代：汉奸时代，此后的中国历史就是一部爱国者与汉奸的斗争历

史。

三、中国历史上的无汉奸时代

中国历史上各种汉奸总是层出不穷，爱国者们常常悲叹这种"汉奸自有后来人"

的现象。但经过细究中国历史，还真发现三个可以让爱国者们感到欣慰的无汉

奸时代：元代、清代和毛泽东时代。

元代和清代是汉人全部沦为汉奸的全民皆奸时代。既然大家都是汉奸，也就失

去骂别人汉奸的资格。全民皆奸的时代给爱国者们出了一个难题，他们只能咒

骂李鸿章是卖国贼，却不便骂他为汉奸，因为那个时代又有谁不是汉奸？在此

困境之下，爱国者们只好宣布：元代清代无汉奸。所以中国的历史书写到元代

清代，汉奸居然绝迹，也是出乎人们的想象之外。

现代流行的汉奸观念是：替外族压迫本族人民的就是汉奸。根据这个观点，林

则徐、左宗堂、曾国藩等哪个不是替外族满人压迫本民族汉人的汉奸？不知为

什么现在汉人把林则徐、左宗堂等人拔高成为爱国者，其实林则徐、左宗堂等

人的爱国是对满人之爱，而不是对汉人之爱。汉人爱国者们却硬把他们对满人

的忠诚，改汤换药地弄成对汉人的热爱。不知林则徐等人的在天之灵如果知道

现代汉人对他们的歌颂，是感到高兴还是感到羞愧。

文革时有一种流行的思想：清官比贪官更坏。因为清官为统治阶级延年益寿，

贪官却为统治阶级挖墓掘坟。按照这种思想进行推论，林则徐比李鸿章更坏，

因为爱国的林则徐为压迫汉人的满人统治者延年益寿，而卖国的李鸿章却为满

人统治者们挖墓掘坟。这种观点其实也并非毫无道理，如果清代都是像林则徐

那样的忠臣，大概今天我们还梳着大鞭子，跪在满族皇帝面前山呼万岁呢。没

有李鸿章等人的卖国，满人政权怎么会这么快倒台。说不定李鸿章内心里对汉

人的热爱程度，要远远超过林则徐。可惜汉人们不识李鸿章的苦心，不理解他

的“卖国”其实是出卖满族压迫者的"曲线救汉"行为。

历朝历代的爱国者摩拳擦掌，总想找出一种根除汉奸的绝招。其实根除汉奸的

最上妙计，就是全民皆奸，这也是所谓的“以毒攻毒”绝计。君不见大陆台湾

均是汉奸辈出，而唯独香港不出汉奸。其实香港正是全民皆奸，以毒攻毒锄奸

法之绝佳效果的最好体现。如果当年中国真的成为大日本帝国的一个省，倒也

省去现在中国人挖捉汉奸的烦恼。

中国历史写到毛泽东时代，汉奸又再次绝迹。我们在毛泽东时代可以找出大量

叛徒、内奸、反革命、走资派，却找不出一个汉奸。毛泽东时代的恶人是"地富

反坏右"，独独少了汉奸。毛泽东本人历史上光辉的十大路线斗争，却没有一次

是和汉奸斗的。毛泽东发动的历次群众运动，有抓叛徒特务的，有反击右派的，

有揪斗走资派的，有修理修正主义分子的，唯独没有搞过抓汉奸的群众运动。

毛泽东时代为什么没有汉奸的确是个谜。按照我的理解，大约因为毛泽东本身

就是最大的汉奸，所以他不好意思再去抓汉奸了。毛泽东亲口说要感谢日本人

的侵略，在教科书中抹去有关南京大屠杀的记述，大约就是他汉奸情怀的一种

表现。毛泽东对曾为国民党做过事的人绝不手软，但对曾为日本人做过事的人

却是网开一面，可能也是毛泽东为了报答日本人侵略挽救中共之恩。据说陈永

贵曾在日伪时代做过汉奸，文革时被人告到毛泽东那里，陈永贵战战兢兢地对

毛泽东说："我是做过汉奸，但我一直是忠于您老人家的"。毛泽东听罢大笑："日

本人是我们的救命恩人，帮我们的恩人做事当然就是忠于我啦"。

毛泽东时代一过，中国又再次进入汉奸时代，"抓奸"的炉火又开始烧得通红。

2000年4月18日写于日本

转自<海纳百川丛书之一：我为什么不能保持沉默？>

http://iugo.org/wenhua/hj_entrance.htm >海川书店

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.318019 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]