海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 提上来: 云儿大作‘最后通碟---公平在行动’点评: 樊弓先生应该仔细看此文,对胡平先生就不必苛求了
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 提上来: 云儿大作‘最后通碟---公平在行动’点评: 樊弓先生应该仔细看此文,对胡平先生就不必苛求了   
灵山
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 提上来: 云儿大作‘最后通碟---公平在行动’点评: 樊弓先生应该仔细看此文,对胡平先生就不必苛求了 (738 reads)      时间: 2002-12-20 周五, 下午10:30

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

他们都是坚决主张交易是‘愿打愿挨,公平合理’派,没想到里面还有这么多名堂。樊弓先生仔细学习后,若也能发现一个新的约束条件,40岁后搞出个新发现,那不很妙吗。



以后对云儿的文章点评一番时,总要敲打樊先生一把,盖其拥有票房号召力之缘故,如果先生承认‘愿打愿挨,公平合理’并不完全正确,我也就不用学习马悲鸣‘精神’了。





云儿用几个小模型得出几个结论,毕竟是讲述本行当,驾轻就熟,我也就‘驾轻就熟’再胡乱引申一把,凑个数。



还是把模型用到可爱的资本家身上,他们给工人的条件是,你工作,给你吃喝的钱,要知道,还有那么多人饿肚皮,而我可能会血本无归。于是试验结果表明,50%的工人接受,还有40%工人要求高一点的工资最后也接受。还有不到10%的人拒绝接受,被称为‘自愿失业’。



按照云儿提出的不公平行事的三个条件,‘缺乏公开性、信息不透明、或者不公平行为不受制裁’,那么工人能够期待资本家行事公平吗?









作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.53266 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]