海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 回下面很久以前的“铁木”的帖子,消消毒。关于“文明与野蛮”的问题。
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 回下面很久以前的“铁木”的帖子,消消毒。关于“文明与野蛮”的问题。   
新新右派






加入时间: 2004/02/14
文章: 191

经验值: 0


文章标题: 回下面很久以前的“铁木”的帖子,消消毒。关于“文明与野蛮”的问题。 (321 reads)      时间: 2002-12-29 周日, 下午11:17

作者:新新右派罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

本来无关紧要的事情,但因为“铁木”的帖子有一百多点击,所以还是回一下。



他的帖子主要说了三点。

1)盟军曾经“野蛮轰炸”德国城市德累斯顿。

2)丘吉尔赞成对德国人口使用生化武器。(按:言过其实)

3) 他“强烈支持对野蛮部落使用毒气”





__________________________________________



消毒:



—————————————————————



丘吉尔确实曾经非正式地计划过使用毒气,在非正式的场合也和亲近的人讨论过这个问题,但他讨论这个问题的时候是附有条件的,那就是



2)德国入侵英国本土

3)英国无法用常规手段抵御



还有1)隐含前提:当时希特勒因为英国的拒不谈判,非常恼火,明确宣传,占领英国后,要毁灭英国,毁灭英国的知识阶层,要屠杀,要搞血腥统治。



结合已经发生的 1),丘吉尔提出在2)和3)同时发生的情况下,可以使用毒气击退德国人的登陆。这是非常正当的,因为和1)比起来,使用毒气击退德国人的登陆是大义,是真正的人道主义,遵守公约已经成了“小义”,要舍小义而取大义。而由于实际上2)和3)没有发生,丘吉尔最终也没有计划使用毒气,即使在后来登陆欧洲作战的最艰苦的时候,盟军也没有使用过毒气。



————————————————————————



再说德累斯顿。既然“铁木”知道一些情况,那么“铁木”为什么不提考文垂呢?“铁木”是故意不提考文垂,还是被某些别有用心的文章、书籍给骗了呢?



事实上,盟军对德累斯顿的毁灭性轰炸,是对当年英国考文垂市遭到毁灭性轰炸的报复。当初由于双方互相轰炸的步步升级,导致悲剧在双方发生,是西方世界至今记忆深刻的教训,而双方战后对自己的反思和批评也正是文明的表现。



考据历史资料,事情大致是这样的:

—— 德国轰炸英国机场、雷达,而不轰炸伦敦

—— 一德国轰炸机误击伦敦(极轻微的损失)

—— 英国小规模地轰炸德国柏林以报复,以鼓舞士气

—— 希特勒大怒(他已经给了伦敦面子先),德国停止重点轰炸英国机场、雷达,而大规模轰炸伦敦(军事方针错误)

—— 双方对城市的轰炸升级

—— 德国对考文垂的毁灭性空袭,希望打击英国意志(导致盟国愤慨)

—— 后来三十年河东,三十年河西

—— 盟军在正常轰炸外,对德累斯顿进行毁灭性空袭。



综上,“铁木”举的丘吉尔以上二事,距离赤裸裸的“野蛮”,应该还是有相当距离的。丘吉尔也许有帝国主义思想,但他不是一个野蛮人!



————————

最后,一战以后的西方国家,和现在的西方国家,还是有很大不同的!那时候的西方国家还没有完全褪去帝国主义的糟粕,和经历过二战苦难、冷战,民权运动、女权运动和环保主义后的西方国家国家,不可同日而语!“铁木”的帖子,在100年前发表,只是不够先进而已,但在21世纪的今天,就确实是落后了啊!

作者:新新右派罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 新新右派离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.56984 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]