|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 也谈“多看点军事历史书”----写给楼下heaven11 |
 |
安魂曲
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 12787
经验值: 0
|
|
|
作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
挺自信的heaven11这回遇到二战史高手老安，算是死定了：）
美国陆军的装备水平，肯定不比德国人差----美军一个装甲师300多辆坦克，而德军才100辆（这也是希特勒增加纸面上装甲师数量的恶果）；美军实现了全机械化，而德国步兵仍然停留在马拉大炮的时代；火炮方面美军也全面占优，更不要说强大的空中支援了----在二战后期，德国士兵曾经叹曰“在东线是人和人的战斗、而在西线是人和机器的战斗”，这就是指的全机械化之美军火力之强大。
谈到坦克问题，你说得也不对----苏德战争刚开始，德国军队还在使用3号坦克为主、拥有大量1、2号轻型坦克的装甲兵团，4号坦克当时只装短身管火炮，只能用来支援步兵。结果德国装甲兵一遇到苏联军队当时数量还不多、战术配合水平更十分低下的T-34坦克，就叫苦不迭，更不要说面对重型的KV-1了（德国北方集团军曾有一个整师被苏军一辆KV-1阻挡了三天，这一战例我下面推荐的游戏Combat Mission中就拿来做入门场景）。。。正是因为受了苏联坦克的刺激，德国人才一方面紧急给4号坦克改装长身管火炮，一方面尽快设计虎式和豹式坦克----这样直到1942年，德国坦克才重占上风，但马上苏联又设计了更先进的T-34-84,IS-2等，从而在装甲兵总体实力上始终占居上风。
按你的说法，美军同进攻苏联前的德军交战，别的不说，至少德军坦克可都是二流的（事实上德国进攻西线时，法国坦克质量明显更高，但却不懂得集中使用）。
客观来说，德国二战时期的坦克始终不是最好的，即使是最被后人称道的豹式坦克，虽然火力防护性机动性都不错，但生产、维修、保养却十分困难，远不如苏联、美国坦克更容易大批量生产维护（事实上德国坦克都偏重，同苏美坦克比起来其实应该算重型坦克），这在实际战争中造成了很多问题。我个人意见，二战坦克“最佳”这一称号，应该归于苏联的T-34系列才对。
至于美国的M4A3坦克，确实火力防护都不咋样，但却极其易于生产维护，而且以多欺单，加上空中优势，德国坦克也占不了什么上风，M4A3因此成为二战中生产量最大的坦克，一直到今天以色列军队还在使用（当然换装了发动机火炮电子装置、披挂了反应装甲）。
另外二战中的飞机设计，零式在太平洋战争初期确实很不错（但木制机身造成防护力不足，结果日本更宝贵的飞行员损失惨重），但后来美国飞机就明显占据上风，我个人认为，美国的P-51野马战机，才是二战战斗机的王牌。
“作者: heaven11 你懂个屁，假如日本和德国计划周密，同时从东西两面进攻苏联， 12/14/2002 04:35 [Click:38]
二战定然不同，二战的关键转折点是苏联击败了德军，而当时日本关东军在苏联最紧张的时刻却没有动作，让苏联可以调兵打德军，假如德日联手征服苏联，苏联境内资源丰富，又有上亿人口作奴隶，还可以从中国抽用劳力资源，日本人完全就可以用苏联的石油和矿石，没有必要再去东南亚，印度支那招惹美国的利益，而美国人也不想和日本为敌，偷袭珍珠港前，美国还在希望和日本谈判。
美国人的军事力量强在海军，让美国军队登上欧洲大陆，和没有被苏联击败的德国陆军打一打，那美军不会比欧洲国家强多少，当时是美国的工业规模最大，但以工业技术而言，却是以德国日本最好，德国的坦克和日本的0式战机都是当时最好的，这两个国家如果有了苏联的辽阔领土和丰富资源，再加上中国的人力资源，而且打通了欧亚大陆可以互通互援，假如形势演变如此，以美国人的自私精明，最大的可能就是守住他的美国大陆而已。
多看点历史军事书，再无知无畏地胡说”
作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
