海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 回答非文人，RR，寒江月，贝苏尼，无剑
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 回答非文人，RR，寒江月，贝苏尼，无剑   
随便






加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64
文章标题: 回答非文人，RR，寒江月，贝苏尼，无剑 (256 reads)      时间: 2002-12-17 周二, 上午9:36
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

非文人：



1。您指俺信奉马克思主义，此非事实。如果用您上次的做法，俺这时就可以说您泼脏

水。但是俺做事比较上道，俺不这么做。



2。你批评俺没有具体指出您的错误。这在学术上没有必要。您推出一个理论，俺指出

一个和您的理论完全相悖的事实，这就足以推倒您的理论。



3。考虑到网上是讨论问题，非学术研究，俺可以放宽2。给您提的具体一点。您说：



“即然中国的人性特点和西方人相似，基于人性特点而设立的社会民主政治构型就应

该相似。建立以监督防范当权者“以权谋私”的“三权分立”，舆论监督，公平普

选，依法行事的民主制度是理想之路。”



这个推理就是错的。因为按您的逻辑，也可以说美国既然和中国人性相似，那么应该

建立类似中国的政治制度。可以用来证明完全相反结论的理论显然毫无价值。



RR：



您说俺反对民主，此非事实。俺说过多次的是，俺对民主制度目前在中国实现的必要

和可能性抱怀疑的态度。俺对民主制度本身也报怀疑的态度。



寒江月：



您问，经过专制选拔的人是“更出类拔萃", 还是"更没有人性"? 没有理由说他们更

没有人性。中国的专制制度下选拔了大量优秀的行政和科学人才，这是不容否认的事

实。



贝苏尼：



您的见解似乎不新。古人就知道把精英分成治世之能臣和乱世之枭雄两类。关键是您

要通过这个说明什么？人民不蠢？统治人民的精英并非都是好人？前者不符合事实，

后者等於没说，因为任何一类人都不可能是完全一样的。任何个体和其他个体都有区

别。



无剑：



您的论证充满漏洞，不必一一指出了。只点一下：任何制度都有解决不了的问题。比

如美国的制度就没避免得了经济危机。如果您想用一些问题的存在来证明某个制度根

本不灵，这个论证无效。您得用比较的方法来证明。比如，请您证明一下为什么四小

龙的经济起飞和中国大陆的经济起飞都在专制下实现？再论证一下民主的印度干吗经

济上比不上专制的中国？

作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 随便离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 2.020424 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]