海纳百川 :: 阅读主题 - 【反馈与交流】于一丁：关于“资本主义”概念的几个问题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 【反馈与交流】于一丁：关于“资本主义”概念的几个问题

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

【反馈与交流】于一丁：关于“资本主义”概念的几个问题

bjxz

加入时间: 2004/02/14
文章: 1327

经验值: -25

标题: 【反馈与交流】于一丁：关于“资本主义”概念的几个问题 (263 reads) 时间: 2002-12-10 周二, 上午4:45

作者：bjxz 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

尊敬的《中国之路》编辑：

你们的杂志连载了我的小书《论毛泽东》，我个人觉得十分荣幸和感谢。我作为一个读者时时关注着你们的杂志，希望它能成长壮大。很多文章都很好，给我很多启示和教育。

这里我想就高寒先生的《一论将中共改造为社会民主党：资本主义历史必然性不可抗拒》谈点感想。

高寒先生说“要理直气壮干资本主义”的主张很好，但我想尚有若干问题需要理清。

第一，资本主义的历史必然性问题。我想是这其实是说“在当代、如果不走资本主义道路，就必然灭亡”，而不是说“所有的人类社会都必然走资本主义道路”。

第二，什么是资本主义？现在中共内部很多人，甚至从邓小平、江泽民算起，或许都认为他们在走资，只是他们认为“只能做，不能说”━━因为他们怕伤害到他们统治的合法性问题。

据我了解、很多中国人也是这么看，甚至很多欧美国家的中国问题专家也这样看。但我觉得高寒先生文中的资本主义和中共干的资本主义不一样。如果不说明这一点，怎么把高寒先生的主张与中共的做法区分开来呢？中共现在搞的东西，和中国2000年来封建专制官僚国家所作所为完全一样，就是官商勾结的商业主义，官僚政府给商人特权盘剥老百姓，然后和商人坐地分赃。商人不重视生产，而是在流通领域转圈；其产品也是以服务官僚为目的，这是现在中国色情产业为首的“服务业”发达的原因。这种商业主义和近代西方的重商主义有近似的地方，都是官僚社会的产物。但西方官僚社会时间短，很快被资本主义取代，所以西方人对商业主义和资本主义两者的差别不很在意，有时混用。但对中国现实，这种混用很危险。资本主义与商业主义的区别，简单地说，两者虽然都“唯利是图”，但资本主义是通过自由竞争的生产来实现利润；商业主义则通过流通领域、通过政府特权来实现“利润”。所以资本主义是自由的、独立的、有创造性和有生命力的；相反，商业主义是奴性的、依赖的和腐败的，没有活力。

第三，中产阶级的问题。我们知道，中产阶级是历史上造成资本主义社会的经济的和政治的主导力量。很多人把中国资本主义发展寄托到中国中产阶级的发展上。这本没错。但他们对中产阶级的定义却完全错误，他们认为“有钱人”就是中产阶级，这在西方是事实，但西方社会结构和我们完全不同，在我们中国，多数有钱人就是官府本身或者是官府走狗，即商人。他们只是商人阶级，不是中产阶级。所谓中产阶级、其主体是马克思所谓的“小资产阶级”，有三个特点，第一，它是自由的，即独立于官僚政府的社会集团，不是依赖于政府的奴才！第二，它是劳动的阶级，所以有活力和创造力；第三，它是一个社会集团，有自己独立的利益和组织。这些特点，现在中国的“有钱阶级”一条也不具备。中国的“有钱阶级”的特点和中产阶级的特点完全相反，若以现成的“有钱阶级”做中产阶级实在是缘木求鱼。当然、他们有可能被“改造”为中产阶级，但这是另一个问题了。

闲话至此，我的另一个问题是关于中共内部的所谓“开明力量”了。我想，应当对中共内部“开明力量”抱一个谨慎的态度，不宜寄托过高的希望。党内一个相当大的多数实际上是观望派，只有当民主力量强大了，他们才会跟着你走，民主必须靠自己，民主就是靠老百姓自己觉悟起来斗争。这是一个老共产党员的忠告。

此致

敬礼！

于一丁

2002年4月3日于北京

责任编辑：高寒

作者：bjxz 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.432527 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]