|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 送交者: 猪头书生: 怀柔与宽容 |
 |
加人
[个人文集]
警告次数: 2
加入时间: 2004/02/14
文章: 13891
经验值: 330971
|
|
|
作者：加人 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
0% Intro APR* with Discover?Platinum American Flag Card!
所有跟贴·加跟贴·论坛主页(分页)
--------------------------------------------------------------------------------
谈宽容、调和、怀柔等 /猪头书生
送交者: 005ZL 于 January 20, 2000 23:03:02:[新观察]
回答: 罗尔斯和他的政治哲学(专题讨论) 由 005ZL 于 January 20, 2000 21:51:01:
拜读
送交者: 猪头书生 于 January 12, 2000 08:44:38:[新观察]
回答: 无知才能公平 由 云儿 于 January 12, 2000 01:26:30:
--------------------------------------------------------------------------------
[新观察]·文库版 www.xgc2000.com 转载时请注明作(译)者及出处
--------------------------------------------------------------------------------
时间仓促，只囫囵吞枣读了一遍，有时间再读第二遍，第三遍。
无知所以正义，这样的陈述照字面转换成中文，就很容易引起歧义，因
为很多传统文化和伟光正熏陶下长大的人，并没有这句陈述背后的思维基础。
一提无知就想起了愚蠢无能等等的骂人，或者想到了老庄的无为。
我想，中国人的传统有两种表现，一种是所谓疾恶如仇，对正统的坚决
维持，对邪恶的严厉打击，只要在正义的名义下，什么手段都可以采取，否
则就是假仁假义。还有一种就是清净无为，与世无争。
只不过，人们总是想不到，或者不愿意想：别的人是不是也认为自己是
正义在我呢？对方是不是有可能认为你是邪恶呢？难道双方只有你死我活的
斗争？至于内心修养、清净无为的主张，第一是消极避世，第二也有要求每
个人都在注重内省的道德说教层面。如果别的人不愿意这么无为，没有这么
好的修养，怎么办？
所以，应该跳出这个思维圈子。无知才有公正。别的人，也可能是对的，
至少也有他的一定道理。彼此达成共存契约，牺牲了自己的一点雄心壮志，
但是还来的却是争闹中的安宁。
所谓偏见，也就是人预先设有的见解和偏好。人不可能绝对公平、毫无
感情或者全知全能，有些偏见，也没什么不对。但是存有偏见的时候，要想
一想，别人的偏见说不定也有道理，于是就本着这么一种“说不定”的无知
精神，不去鼓动或支持强力压倒对方异见的事情。这大概就是“无知才能公
平”吧。
一点读后感，随想随打。
回页首
--------------------------------------------------------------------------------
[新观察]·文库版 www.xgc2000.com 转载时请注明作(译)者及出处
--------------------------------------------------------------------------------
调和与宽容
送交者: 猪头书生 于 January 12, 2000 09:04:50:[新观察]
回答: 拜读 由 猪头书生 于 January 12, 2000 08:44:38:
--------------------------------------------------------------------------------
[新观察]·文库版 www.xgc2000.com 转载时请注明作(译)者及出处
--------------------------------------------------------------------------------
当初西人介绍数学，清朝学究就发现俺们东土也有勾三股四，其实洋夷
是跟俺们学的。如今西人大谈甚么宽容，就觉得人家也是在学东土文化。
东土文化中也有很大的宽容。比如佛道儒都能宽容到一个庙里。想俺老
猪，玉帝和如来那里都有封赏，唐皇李世民也要感谢俺替他从海外贩运宗教
册子。
但是，这种宽容是一种调和，把什么都凑合到一起，是炒杂碎，而不是
摆拼盘。
这本身也没什么不对。炒杂碎也挺好吃。但是问题是，如果调和不到一
起的怎么办？难道就把有些佐料仍垃圾桶里去？自己家的佐料也就罢了，问
题是，有些佐料是人家的，难道也要以大家长名义把它没收然后毁掉？
故此调和调和很好，但是如果调和不到一处呢？这时候，就要讲真正的
宽容了。即使个人宽容不了让自己难受的东西，这个体制也要公平，保证尽
最大可能的宽容。这时候的宽容，不是要求全国一锅菜的吵杂碎，而是大拼
盘。
具体到论坛上，有人说：你我实在无法调和，因此也就只好骂骂你挖苦
挖苦你，占点嘴巴便宜了。俺要说：调和不到一起，原本没甚么。自说自话，
各唱各的就是。世界上最怕的就是要求大家都是同志。
在众多人面前，自说自话，各唱各的，摆出个大拼盘来。既然说话，就
要好话坏话。如果鱼与熊掌不可得兼，在占有事实和道理与占有嘴巴便宜之
间，只能取其一，那俺坚决取前者。谁要只会占些嘴便宜，就让他占去，不
去调和，只是宽容待之。
回页首
--------------------------------------------------------------------------------
[新观察]·文库版 www.xgc2000.com 转载时请注明作(译)者及出处
--------------------------------------------------------------------------------
东土曾讲过怀柔之术的，在现实生活中，也常有人教诲别人，要以宽待
人，也就是为人厚道些，和善些，脾气不要这么大。
这种东土传统上怀柔，当然有助于宽容。不过，不要把怀柔和宽容划等
号。
真的宽容考验，是看你怎么对待你所实在喜欢不了的人或现象。
一定要厚道地说“俺喜欢你”，或者愤愤地说“你不得好死”，都不是
真正的宽容。
真正的宽容是，俺不喜欢你，甚至很反感你，俺就说出俺的想法来，但
是俺依然承认你的生存权和说话权，不会因俺们的歧见，就鼓动或拥护把你
下大狱。
有虫子说俺脾气好，其实俺脾气不好，不然就不写那些惹祸、点火的帖
子、专门轮耙去筑人家心里所珍爱宝贵东西了。仁厚怀柔者不会这样做的。
但是俺觉得应该学会宽容，在宽容环境下再搞敌对。
另外，是不是大家能养成或者注意到一种新的习惯，就是你去维护某些
事情，或者很客观地去描述某些事情，并不等于你支持它。你替它辩护，或
者把它客观将出来，只是承认它的客观存在，并承认它有存在权利而已，就
好比在美国法庭上为要饭辩护，说“要饭也是言论自由的”辩护律师一样，
他们并不是要饭花子，也不想组织丐邦。
我维护某某权利，并不等于俺热爱某某。这可以是很生冷、缺乏感情的
维护，但是该维护便要维护。这是不是也算一种宽容精神？
作者：加人 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
