海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 郑马之争一案判决之二:民主中国合法
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 郑马之争一案判决之二:民主中国合法   
看好戏
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 郑马之争一案判决之二:民主中国合法 (511 reads)      时间: 2002-12-01 周日, 上午10:27

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

现在讨论民主中国是否合法问题。如果老马没有使用贺文的

名字和地址向民主中国投稿并且领取稿费,那么民主中国哪

怕不犯法,至少也是违反一般处理信件规则的。但问题是老

马的确用了,而且又被发现了,民主中国编辑部当然有权怀

疑老马盗用他人的identity,目的在于骗取稿费。从民主中

国给老马信说鉴于老马文品不好以后将不用老马稿件一句来

看,民主中国显然怀疑老马这样做了。另外,从所有透露出

来的信息看来,民主中国的确有要求老马证明贺文的存在,

而老马的回信却说我自己驳自己有什么不可以?牛虻也是这

样做的。如果贺文此人的确不存在,老马这样的解释就去掉

了他的盗用identity和诈骗稿费嫌疑,但现在已经证明贺文

此人的存在性(虽然那些文章是否他写仍然没有结论),除非

贺文现身亲自说明是他让老马用他名字并领他稿费的,老马

的盗用identity和诈骗稿费嫌疑是逃不了的。而当时民主中

国在没有贺文亲自出面说明情况的时候,认定老马有此嫌疑,

向媒体揭露这一违法行为,是完全合法的。而且在当今这类

犯罪活动越来越猖獗的时候这样做,更显得民主中国法制观

念比许多中国人要强很多。



据此,我们可以看到,民主中国所做完全合法。

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.495354 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]