阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
郑马之争一案判决之二:民主中国合法 |
 |
看好戏 [博客] [个人文集]
游客
|
|
|
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
现在讨论民主中国是否合法问题。如果老马没有使用贺文的
名字和地址向民主中国投稿并且领取稿费,那么民主中国哪
怕不犯法,至少也是违反一般处理信件规则的。但问题是老
马的确用了,而且又被发现了,民主中国编辑部当然有权怀
疑老马盗用他人的identity,目的在于骗取稿费。从民主中
国给老马信说鉴于老马文品不好以后将不用老马稿件一句来
看,民主中国显然怀疑老马这样做了。另外,从所有透露出
来的信息看来,民主中国的确有要求老马证明贺文的存在,
而老马的回信却说我自己驳自己有什么不可以?牛虻也是这
样做的。如果贺文此人的确不存在,老马这样的解释就去掉
了他的盗用identity和诈骗稿费嫌疑,但现在已经证明贺文
此人的存在性(虽然那些文章是否他写仍然没有结论),除非
贺文现身亲自说明是他让老马用他名字并领他稿费的,老马
的盗用identity和诈骗稿费嫌疑是逃不了的。而当时民主中
国在没有贺文亲自出面说明情况的时候,认定老马有此嫌疑,
向媒体揭露这一违法行为,是完全合法的。而且在当今这类
犯罪活动越来越猖獗的时候这样做,更显得民主中国法制观
念比许多中国人要强很多。
据此,我们可以看到,民主中国所做完全合法。
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|