海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 转贴:酒罢问君三语(好事之徒请转罕见论坛)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 转贴:酒罢问君三语(好事之徒请转罕见论坛)   
宋巾
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 转贴:酒罢问君三语(好事之徒请转罕见论坛) (347 reads)      时间: 2002-11-25 周一, 下午2:00

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

酒罢问君三语(好事之徒请转罕见论坛)



--------------------------------------------------------------------------------



所有跟贴·加跟贴·论坛主页



--------------------------------------------------------------------------------



送交者: 酒罢 于 Mon Nov 25 01:55:07 2002:



题目是抄金老镛的Smile



上网很晚,不了解马悲鸣、郑义之间许多的是是非非,也懒得去了解。现在请问两位如下,方便呢,就回答。不方便就别回答。谢谢。



今天先来第一问:





一.郑义等编辑大人们,发现了同一地址既用用“马悲鸣”和“贺文”笔名所写的稿件,有否向马儿求证过两个笔名是一人还是同室不同的两个人?(因为住在一起的室友,也可能都喜欢写文章、投稿。)郑义先生或编辑部的人员在发表“马悲鸣不该卖矛又卖盾”之前,有没有正告、警告过现下正倒霉的马儿?如果曾经正告、警告过,马儿为什么不听,还骂了郑先生八年之久?如果没有正告、警告过,为什么不与人为善先劝阻或者警告,而直接在XX上刊出“马悲鸣不该卖矛又卖盾”?如果,不经沟通直接刊出“马悲鸣不该卖矛又卖盾”,与今天在网上揭网友的真身有什么区别?“罕见论坛”的规定中不准揭网友的真身、保护网友的隐私等有关条文,统统属于废话或者是P话,早早拿掉是正经。

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.678866 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]