海纳百川 :: 阅读主题 - 重贴旧作请郑义先生过目

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 重贴旧作请郑义先生过目

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

重贴旧作请郑义先生过目

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31805

经验值: 519217

标题: 重贴旧作请郑义先生过目 (357 reads) 时间: 2002-11-19 周二, 上午5:50

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

重贴旧作请郑义先生过目

芦笛

刚才上班时间干私活，胡乱给郑先生写了个回帖，过后才想起来，那口气很不严肃，颇多调笑之词。郑先生新来乍到，过去大概从未在网上摸爬滚打过，说不定让我的poor manners吓坏了，谨此谢过。

当初在<说道>论坛，我帮老马打架，写了几篇文章，找得出来的存货只有 <破山中贼>和<没有隐私的社会>两篇。这里想说明一下：

第一，此二文之所以出笼，是帮老马打大旗和“知情旧客”。具体触发原因我已经讲了，是误以为郑、孔向别人透露老马的私人信息。记得当时有人在网上广撒飞帖，将老马的生辰八字、真名、学历、经历、现在何处等私人信息广告全世界，我看了非常生气，以为那是郑、孔泄露的，而当时大旗在<说道>对老马的态度恶劣之至，简直就把他说成了个亚流氓，我看了气不过，遂出来打抱不平。<山中>帖贴出后，记得老非并不同意，老虫也说我拉偏架，而这两人都是我很尊重的人，所以我当下就爽快地承认了自己是拉偏架。如今事过境迁，我早已心平气和，刚才重读两文，觉得其基本立论仍然成立，并没有什么错误。

第二，我在别的文章中还批过郑先生，例如<<无益的泛自由颂歌---我读<自由鸟>>>，此文是在说道时写的，记不得是否收入了我在此坛的文集，如果没有，烦请郑先生移步访问qiqi.com为我开的网上文集。此外似乎我还在别的文章中提到过郑先生，说他的思想停留在老芦青年时代的水平，再也没有进步，就象我家那养僵了的小猫似的。但我想不起来是在那些文章里说的这话了，大概是<从奴才到反革命>吧。如果郑先生有兴趣，不妨去我的文集里查看。老芦明人不做暗事，既然公开批判过郑先生，现在郑先生来了，当然要知照先生才是。

第三，在<山中>帖中，我说：

记得安魂曲先生去年在《大家》发了一篇针对我的“崇高

的目的不能用下流的手段实现”的《崇高的目的可以用下

流的手段实现》的文章，这题目本身就说尽了一切。在某

些人看来，只要对方作出错事来，自己就有权违反文明世

界的道德通则去攻击伤害对方。最令人伤心的是，对这些

文明通则，他们其实是一无所知。在这些方面，中国的高

知们连西方的老粗都不如。

令人伤心的是，这批判其实也是针对我自己的。在网上混了两年八个多月，我已经堕落到用网氓惯用的手段去对付网氓。不过说心里话，除此之外，我真想不出如何摆脱那些pests。现实情况是，大众对网上流氓行为或视若无睹，或击节赞赏，或同流合污，而且本人的经验证明，退避和隐忍只能鼓励心怀恶意的论者主动地、多次地发难，只有让他们在天下人面前把脸丢得干干净净，挂出“六大定理”之类的祛邪符章来，他们才会从此知难而退，leave me alone。

这正如钱钟书在干校和庸人吵架后说的：跟什么人混，你最后也就变成了什么人。所以，这浑浊的中文网，实在是催人堕落的温床。

说这些话，还是想好意提醒郑先生：来网上混，实在犯不上。

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.573642 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]