|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 本党新上任军委主席到现在还没有回答我，也请网友评理 |
 |
看好戏
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
因为随处长预测江泽民垂帘听政成功，
本党已经任命他为军委主席。
但作为本党在本主席领导下的干部，
更应该回答本幼儿园小班学生下面的问题。
(注：本看好戏因为考试不及格，
已经从小学二年级退回幼儿园小班。)
------------------------
作者: 看好戏 处长，本小学生看不懂你的帖子，所以请其他网友教教我 11/12/2002 02:38 [Click:106]
你在一个帖子中说，
现有的经济制度没有一个是最优的，
本小学生因为只读到二年级，
所以不懂你这里的最优是什么意思，
问了一句：
“什么是最优？”
你回答说：
“可以定义为用最少的劳动力满足需求。”
这下我糊涂了。
本看好戏戏二年级水平，
所以没有自己想法，
全都听你的，
可是用你的话推推，
怎么推出矛盾来了：
1。从你的说法中看，
你认为每一个制度对应一个满足需求的劳动力。
2。我们知道，
这世界上只存在有限多个现有的制度。
于是只有有限多个满足需求的劳动力。
3。我们知道，
有限多个数中总有一个是最小的。
4。所以所有制度中有一个制度对应于最少的满足需求的劳动力，
5。按你的定义，
最优的制度是一个这个劳动力最少的制度。
6。所以我们找到了一个最优的制度。
7。可是你说现有的制度中没有最优的。
8，6和7矛盾。
本小学生呆住了，
处长大人一定存心捉弄本小学生，
所以此事要请教其他网友，
不再上你当受你骗了。
下面是处长大人的帖子：
所跟帖: 云儿 : 呵呵，我的折线和曲线已经证明马克思错了 11/10/2002 11:57:51 PM
作者: 随便 谢谢证明，但这个证明是错误的 11/11/2002 08:13 [Click:24]
您说俺给您下套，为了避嫌，俺给您一天看出并改正您证明中的错误，也让其他
网友有机会发表意见。如果届时还没看出，俺将对这个证明的错误做出详细说明。
提示 -- 现有的经济制度没有一个是最优的。
先定义一下什么是最优吧，没有定义，说了等于白说 -看好戏- [0 bytes] -11/11/2002
10:15 [Click:4]
可以定义为用最少的劳动力满足需求 -随便- [0 bytes] -11/11/2002 21:18 [Click:1]
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
