海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 处长，本小学生看不懂你的帖子，所以请其他网友教教我
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 处长，本小学生看不懂你的帖子，所以请其他网友教教我   
看好戏
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 处长，本小学生看不懂你的帖子，所以请其他网友教教我 (500 reads)      时间: 2002-11-12 周二, 下午3:38
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

你在一个帖子中说，

现有的经济制度没有一个是最优的，

本小学生因为只读到二年级，

所以不懂你这里的最优是什么意思，

问了一句：

“什么是最优？”

你回答说：

“可以定义为用最少的劳动力满足需求。”

这下我糊涂了。

本看好戏戏二年级水平，

所以没有自己想法，

全都听你的，

可是用你的话推推，

怎么推出矛盾来了：



1。从你的说法中看，

你认为每一个制度对应一个满足需求的劳动力。





2。我们知道，

这世界上只存在有限多个现有的制度。

于是只有有限多个满足需求的劳动力。



3。我们知道，

有限多个数中总有一个是最小的。



4。所以所有制度中有一个制度对应于最少的满足需求的劳动力，





5。按你的定义，

最优的制度是一个这个劳动力最少的制度。



6。所以我们找到了一个最优的制度。



7。可是你说现有的制度中没有最优的。



8，6和7矛盾。



本小学生呆住了，

处长大人一定存心捉弄本小学生，

所以此事要请教其他网友，

不再上你当受你骗了。



下面是处长大人的帖子：







所跟帖: 云儿 : 呵呵，我的折线和曲线已经证明马克思错了 11/10/2002 11:57:51 PM



作者: 随便 谢谢证明，但这个证明是错误的 11/11/2002 08:13 [Click:24]



您说俺给您下套，为了避嫌，俺给您一天看出并改正您证明中的错误，也让其他

网友有机会发表意见。如果届时还没看出，俺将对这个证明的错误做出详细说明。



提示 -- 现有的经济制度没有一个是最优的。









先定义一下什么是最优吧，没有定义，说了等于白说 -看好戏- [0 bytes] -11/11/2002 10:15 [Click:4]



可以定义为用最少的劳动力满足需求 -随便- [0 bytes] -11/11/2002 21:18 [Click:1]

作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.505941 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]