海纳百川 :: 阅读主题 - 昭昭若昏vs斑竹15公告（九）双方需要回答的问题

through

#1: 昭昭若昏vs斑竹15公告（九）双方需要回答的问题 (4947 reads) 作者: 消极,

时间: 2007-10-23 周二, 上午4:09
—
作者：消极在虚拟法庭发贴, 来自 http://www.hjclub.org

跑题不断，不断跑题，由于原被告答辩时先后跑题，现在陪审团也没边了。现已受到六位陪审员的提问，钟声网友若提问我会加入其中。原被告答贴时要求与法庭答辩相同，不要相互跟贴，也不要另开新贴。请原被告注意，回答问题力求短小扣题，不要长篇大论

如陪审员对我的决定有异议，或者需要补充提问，请到您原有帖下跟贴提问，谢谢各位。

现因为本法官认为陪审团提出的问题与现有法庭规则不符，特决定就已提出的问题标记为必须回答和可以不答，答不答完全看被问人是否愿意回答。

1 胖鹭鸶网友两个问题都是必须回答的问题。请原被告分别回答

被告的问题：

被告宣布和执行的“严打”行动是否有法理上的依据？换言之，即“严打”行动是否符合论坛规则？

请教原告的问题：

原告认为被告公报私仇，主要依据是被告对“昭昭若昏”ID的习惯性颠倒引用，是吗？

2 九戒网友关于“请法庭传讯芦笛和朴成兴网友到庭作证”的要求予以驳回，本法官认为这两为网友和本案没有关系。因为斑竹15是否某位网友不能改变他删贴和封名这事的对错性质。两个问题原被告可以不答：
１．是不是芦笛号召了“严打”；
２．朴成兴是不是就是本案被告；

3 老石，向被告提个问题，（被告可以不答，本法官认为这个故事和本案没太大关系。）
王先生晚上十二点出门，正好遇到他的仇人，并且看到这个仇人正向王先生竖着中指。王先生冷冷一笑。也向他的仇人竖起他的中指。旁边忽然跳出一个警察。把王先生用手铐给铐了起来。理由是十二点开始严打竖中指。王先生不服。质问：我的仇人也竖中指，为什么不把我的仇人也铐起来？警察回答：你的仇人十二点以前竖的中指，所以不属于严打范围。我所要问的问题是，如果你是旁观者，你觉得这个警察的做法是不是公平合理？

4 汉城王（本法官去掉了您对原被告的评论），下面两个问题必须回答。指令见后。
被告：因此，本陪审员读罢你的辩护词后，连这样一个基本问题都没搞清：你是否认为原告一定数量的发帖违规严重到不得不封名的程度？如果您认为是，请指出哪个发帖违反哪条规则。谢谢。
原告：您是否认为自己被删的几个发帖完全没有违规？如果您认为是，请给出简短的理由说明。

葡萄皮：两问必须回答，指令见后。
请被告确认：您将被告封名所依据的论坛规则是哪一条哪一款？并请列出证据（请包含上帖时间；该证据不论为主帖或跟帖，请列出相关主帖及跟帖）

另请原告确认被告所提出之证据的确为原告于该时间所发之帖．．

apofainestai ，被告必须回答下面的问题。
请被告回答，封名是否有以论坛规则为根据的法理依据

。另外根据汉城王和葡萄皮两位的问题，我特作出如下指令，请被告将您认为的封名前的必删贴，按1，2，3。。排列好，给出被删贴的标题以及内容，拷贝标题时请附上发帖时间，和您的删贴时间，并注明您的删贴理由，若能引用坛规作为依据为佳。葡萄皮的“列出相关主帖及跟帖”要求被告可以忽略，因为别人的帖子及上下跟贴和本案无关。

请被告注意，昨天我要您做的时候，您非常不愿意做，我当陪审团会比我聪明，现在看来我的判断没错，您事实没有列清楚，本法官确实看糊涂了。

原告请在被告完成上述要求后确认即可。原告可以先回答其他问题。

消极

作者：消极在虚拟法庭发贴, 来自 http://www.hjclub.org

海纳百川 -> 虚拟法庭

output generated using printer-friendly topic mod. 所有的时间均为北京时间

第1页，共2页