海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
驻华美军制造“景明大楼事件”的四层需要澄清的问题
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
驻华美军制造“景明大楼事件”的四层需要澄清的问题
所跟贴
阁下没看张文吧?他就一句指控,何证之有?请看
--
Anonymous
- (66 Byte) 2002-10-20 周日, 下午10:17
(102 reads)
随便
加入时间: 2004/02/14
文章: 24019
经验值: 64
标题:
一般专家的话本身就可以做证
(160 reads)
时间:
2002-10-20 周日, 下午10:54
专家的信用是在他那个领域通过其它专家肯定,发表论文,论著,
取得专业资格和专业职称等建立的。
在法庭上常见专家证人,一般采取采信的态度。
返回顶端
御用文人一般在法庭上是不能算作砖家的。
--
古迷
- (0 Byte) 2002-10-20 周日, 下午11:11
(113 reads)
那么你首先证明别人是御用文人而你不是,你的严格的学术风格哪里去了?
--
heaven11
- (296 Byte) 2002-10-20 周日, 下午11:52
(99 reads)
张宏志就是个说谎的御用文人
--
observer
- (1634 Byte) 2002-10-21 周一, 上午12:39
(156 reads)
若干参考文献
--
observer
- (672 Byte) 2002-10-21 周一, 上午3:02
(139 reads)
你真可怜,说出你的资料来源,参考文献,别人可都有
--
HEAVEN11
- (728 Byte) 2002-10-21 周一, 上午1:05
(126 reads)
你没专家的份量。在你和专家之间,只能相信专家
--
随便
- (150 Byte) 2002-10-21 周一, 上午12:55
(118 reads)
补充一句:张是个带毛左倾向的御用文人
--
observer
- (74 Byte) 2002-10-21 周一, 上午12:53
(103 reads)
证据在阁下转贴中。
--
古迷
- (338 Byte) 2002-10-21 周一, 上午12:30
(129 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.214626 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]