海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 提上来:分家问题再解
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 提上来:分家问题再解   
所跟贴 提上来:分家问题再解 -- Anonymous - (4748 Byte) 2002-10-15 周二, 下午10:21 (1084 reads)
observer
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 哎呀,昨晚忘说一条件 (492 reads)      时间: 2002-10-16 周三, 上午6:45

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

那就是,竞价拍卖来的钱,不能在三兄弟间平分,必须

都给我老O。这时候,就算老二知道老大估价25万,他也

没有动机故意说慌将竞价哄抬到24.9999万,因为哄抬价

格只能使我老O渔翁得益,他自己可得不到半点好处。



有人要说了,拍卖来的钱都给你老O,做美梦吧您呐,人

家三兄弟会干吗?呵呵,未必不会干。因为我并没说不给

三兄弟其他好处呀!



象本老O这么聪明人,一眼看出竞价所得利益可达36万,于

是对他们说:我来帮你们组织竞价拍卖,不管拍卖来多少

钱,我都给你们每人12万。假如拍卖所得多于每人12万,

多余的部分算我的劳务费;假如拍卖所得少于每人12万,

短少的部分就由我来赔好了。



三兄弟正不知道别人出价多少,听老O一说,觉得差不离,

又省了不少劳心事,自然乐于答应。于是竞价,最后按次

高价成交结果,房20万,车8万,大洋10万,共计38万,

三兄弟各得12万,本老O小赚2万,算是我组织拍卖承担风

险的报酬,皆大欢喜。



有人要说了,你不怕三兄弟合谋压价坑你吗?嘻嘻,这个

我自然有办法对付。不过这属于商业秘密,不公开 ^-^



假如一定要把拍卖来的前完全在三兄弟间平分,一个大子

儿都不留,这在博弈论上叫做“预算平衡 balanced budget

条件”。鼓励讲真话(truth telling),一般都是跟预算平

衡不相容的,除非竞价者很多,以致任何单个人都不能影

响最后成交价。这好象是博弈论的一个 well known 的结果。



所以呀,在兄弟分家问题中,假如要求拍卖所得完全平分,

我认为是不大可能找到一个抑制说假话的方案的。为了抑制

假话,找一个想本老O这样的人作 residual claimer,承担

预算不平衡的收益风险,就是办法之一。^-^



老樊说,老二、老大私下商量可以成交。这在双方均不知道

对方实际估价的情况下,并非总能成立。这好象又牵扯到博

弈论中不充分信息下的“二人议价”问题,一般情形并非总

能达成最佳配置的。不过这些东西说起来太复杂,最好请

YQY这位教经济学的先生来讲,我可不敢多卖弄了 ^-^





作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.060707 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]