|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 实在遗憾，老古不得不退出楼上陪审团。 |
 |
| 所跟贴 |
在现实的陪审团中，陪审团中根本不可能许可像老古这样的程序动议 -- Anonymous - (246 Byte) 2002-10-14 周一, 上午8:16 (162 reads) |
古迷
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
除非阁下能证明陪审员不允许提出任何有关陪审团讨论的程序动议。否则的话，即使陪审员提错了，其他人至少会表态对其动议不予接受。老古虽然没有当过正式法庭的陪审员，但也参加过不少类似陪审员的裁决活动，更开过很多陪审团开会的电影和电视篇，提程序动议是很平常的事，只有说大家认为动议不当的事，还从没有提出后无人理睬的事。
此外，老古并没有对以“自己提出的“程序动议”作为条件来对法庭施加压力，并且作为退出陪审团的理由。”老古在表示退出前根本就没有以“程序动议”与法庭进行任何交涉，何来“条件”、“施加压力”或“理由”一说？老古推出的理由并非“程序动议”本身，而是它没被理睬的后果。
阁下有关“违法”的根据何在，有条文或判例做根据吗？
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
