海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
实在遗憾,老古不得不退出楼上陪审团。
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
实在遗憾,老古不得不退出楼上陪审团。
所跟贴
阁下还是搞错了。
--
Anonymous
- (264 Byte) 2002-10-14 周一, 上午7:37
(148 reads)
看客
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
在现实的陪审团中,陪审团中根本不可能许可像老古这样的程序动议
(170 reads)
时间:
2002-10-14 周一, 上午8:16
因为这完全超出了陪审员的权限,更不可能允许任何一个陪审员以他自己提出的“程序动议”作为条件来对法庭施加压力,并且作为退出陪审团的理由。不管你用什么理由“抗议”等等退出,你的行为本身构成违法,只能受到法律的惩罚。
这点难道还有什么可争议的吗?
返回顶端
不许可不等于不理睬。更何况阁下没有提供“违法”的条文或判例依据。
--
古迷
- (632 Byte) 2002-10-14 周一, 上午8:45
(202 reads)
这么说,陪审员没有“不理睬”任何一个其他陪审员提出程序动议的权利了?
--
看客
- (512 Byte) 2002-10-14 周一, 上午9:29
(209 reads)
还是空口武断,没有法律条文或案例根据。
--
古迷
- (438 Byte) 2002-10-14 周一, 下午1:03
(201 reads)
“变换”或者“偷换”了什么?
--
看客
- (536 Byte) 2002-10-14 周一, 下午10:41
(216 reads)
老古前贴已经提了两点。
--
古迷
- (364 Byte) 2002-10-15 周二, 下午8:30
(185 reads)
美国法院对陪审团讨论的规定 [ZT]
--
随便
- (1230 Byte) 2002-10-14 周一, 上午9:40
(215 reads)
可见,有Each juror should respect。。。。。。
--
古迷
- (18 Byte) 2002-10-14 周一, 上午9:50
(170 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.992594 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]