海纳百川 :: 阅读主题 - 我的多余的话

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 我的多余的话

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

我的多余的话

所跟贴

刀客先生息怒，有些问题还可以讨论。 -- Anonymous - (220 Byte) 2002-10-12 周六, 下午2:05 (253 reads)

寒江月
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 我也想到了这点，所以有一个付言，说是要以后提出： (256 reads) 时间: 2002-10-12 周六, 下午6:17

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我认为这个问题的产生是因为我们没有一个明显的“指控”和“指控范围”，即：

1。What is the spesific charge?

2. what is the frame? the posting in question, or all the postings in

the same day, same week, same month?

由于以上两个关键问题不清楚，每个人只好根据自己的理解，我的理解是：

1。 charge是那个帖子是不是A。 “无理删贴”？B。是否“区别对待”？

2。 frame 以那个原跟帖及其string为准。因此得出我的裁决，如果这个“范围”

是“当天所有上贴”，我的裁决肯定是不利被告的。

可能别人不是这样理解的，很有可能原，被告方以及诸位同事也不是这样理解的。

这样一来就造成了严重的confusion：陪审员们没有一个统一的标准和目标，范围。

这是个技术问题，但是是个很重要的技术问题。由于是第一次，开风气之先，大家

都只好“摸石头”，尽量发现并解决问题，而非意气用事，于事无补。刀客以为如

何？

我建议法官与原告，被告商议先解决这个问题，必要的话延长投票时间。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

这也是本席在楼下第一贴所建议的，先讨论一些原则，争取共识后再投票 -- 古迷 - (98 Byte) 2002-10-13 周日, 上午2:12 (232 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.048417 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]