|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 曹长青：评美国被袭击事件 |
 |
| 所跟贴 |
曹长青：评美国被袭击事件 -- Anonymous - (214 Byte) 2001-11-22 周四, 上午2:38 (642 reads) |
911
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
“为了和平，就必须准备战争”——评美国遭袭击事件之四
曹长青
美国正在调兵遣将，准备军事打击恐怖份子。但仗还没打，就出现了反战的声音（虽然是少数人），在美国一百多所大学，都有示威抗议；昨天，在华盛顿有几千名来自各地的示威者和警方发生冲突（11人被捕），他们高举“要和平不要战争”的牌子，反对美国军事打击塔列班政权和拉登，要求使用外交手段解决恐怖主义问题。这些反战者的理由是，911已经死了那么多人，再为此开战，会有更多的生命损失，尤其是可能导致很多平民丧生。
“反战者”的这种诉求表面上看挺高尚，很看重生命，颇有人道情怀，更热爱和平，但实际上这种不分正义战争和非正义战争，不分文明和邪恶，一味盲目地反对一切战争，结果不仅会导致更多平民死亡，更多灾难；而且等于给邪恶开了绿灯，使和平更没有保障。“农夫和蛇”式的愚蠢，不仅害己，也害别人。
按照“反战者”这种逻辑，第二次大战时美国、英国、俄国、中国等都不应以军事手段反击德国纳粹和日本帝国，因为战争导致大量军民的死亡。人类为抵抗纳粹和日本军国确实付出了惨重代价，据美国二战研究资料，俄国有1,300万军人、700万平民死亡；中国有300万军人、1,000万平民丧生；日本有170万军人、38万平民死亡。从这个数字可以看出，中国是整个二战中平民死亡最多的国家，不仅超过俄国，而且是日本平民死亡人数的近27倍！
如果人类在二战中不采取军事手段抵抗，结果会是怎么样呢？可能至今全世界都是纳粹和日本帝国的殖民地，全球60亿人都成了亡国奴。中国人习惯说“8年抗战”，这8年里中国就有1,000万平民遇难，那么如果中国人以及美、英、俄都不使用战争手段抵抗，日本再继续占领奴役中国人8年，就可能再有1,000万中国平民丧生（这还不算军人的牺牲）。
我曾在采访一位主张非暴力的佛教领袖时问道：“如果你生活在二次大战期间，面对纳粹和日本军国的屠杀，你怎么办？”他沉思了一会儿回答说，“我跑。”我追问：“纳粹和日本人有坦克、战车……”他说“我跑的快。”显然这位佛教领袖无法正面回答这个问题，只好用开玩笑的方式躲过。像这位佛教领袖这种一概反对所有战争的做法起码有四个误区：第一，混淆了正义战争和非正义战争的性质区别；第二，放弃了人类面对邪恶的自卫权利；第三，在自己逃跑的行为中，放弃了保护弱者、女性和儿童的责任；第四，这种放弃抵抗，将只能导致邪恶更大范围地蔓延，更多的无辜者丧生，使人类陷入更沉重的灾难。而这一切结果都和这种以非暴力来避免更多生命损失的人道愿望背道而驰。
美国即将进行的用军事手段打击恐怖主义的行为就是人类面对邪恶而进行的正义自卫。如果今天不去摧毁拉登的训练基地，不去根除他的上万名狂热的恐怖主义信徒，明天拉登们可能就不是劫飞机，而是劫持新疆和西伯利亚的导弹发射场，向纽约，或是伦敦、巴黎、柏林发射核子武器，把几百万生命连同城市一起从地球上永远地抹掉。从这次恐怖份子以民航飞机和平民作为飞弹进行袭击来看，只要他们能够达到谋杀人类的目的，什么手段都会使用，问题只是他们能劫持到什么样的武器。他们的思维方式已经完全超出了正常人的基本逻辑。
如果对这么残忍地大规模谋杀平民的邪恶势力都不使用军事手段铲除，那么人类还要保持军力、发展武器干什么？！那些反对使用战争手段，而要求用外交手段解决恐怖份子问题的反战者，实在是弱智到连这样的道理都不懂的程度：如果这些人能用劫持民航飞机、撞毁有几万平民在里面工作的世贸大厦的方式，那么还有什么人类的规矩、原则和道理可以被他们认同？
如果今天美国不使用军事手段打击并根除这些恐怖份子，摧毁他们的训练基地，那么邪恶势力就会以为这种恐怖屠杀奏效，明天就可能袭击更多的城市。那些举行反战游行的美国大学，都可能是恐怖份子袭击的对象。当那些校园连同反战者们一起被恐怖份子的炸弹从地球上抹掉时，那些反战者在另一个世界再后悔也来不及了。
在这次国会投票决定使用战争手段对付恐怖份子时，参议院以98对0，众议院以420对1的绝对多数通过。唯一投反对票的黑人女议员笆波拉李（Barbara Lee）不仅这次反战，在美国出兵波士尼亚、科索沃等议案中，她都是投的反对票。这种现象在美国的历史上已经有过。在第一次世界大战时，也是仅有一名女性议员投票反对美国参与，结果在随后的选举中，她就被选民淘汰。后来她东山再起，结果在日本偷袭珍珠港之后国会表决是否对日宣战时，又是她一个人投了反对票。这次选民没有原谅她，不仅在后来的选举中把她选下了台，而且她永远没有再获得足够的选票返回政坛，永远地失去了炫耀愚蠢的机会。
战争当然会有伤亡，也可能有平民的损失，但正义的战争有时不得不以一定数量的军人和平民的伤亡，来换取大多数平民的生命保障与长久和平。且不说以西方的文化背景，仅以美国是民选政府以及有严密的新闻监督，美军也会在战争中注意尽量减少平民的伤亡。这在北约轰炸南斯拉夫时就可以看出，美国用100万美元的飞弹，打那些几万美元且几乎没有行人的桥梁，就是为了避免平民伤亡。即使轰炸南斯拉夫政府的大楼等，也是选择夜间楼空的时候进行，并事先在白天发出警告。
即使从二战时美国向日本投掷原子弹这个极端的例子，也可以看出以少数人的牺牲而换取更多人幸存的道理。据英国历史学家约翰逊（PaulJohnson）的《美国人民的历史》（A History of the AmericanPeople）一书，美国当年向日本投原子弹之前两天，曾派飞机向广岛空投了72万张传单，警告这个城市将遭原子弹攻击而毁掉，呼吁人们离开。
美国向日本投掷原子弹，不仅不是没有考虑平民的伤亡，而恰恰是为了避免更多平民和双方军人的伤亡。根据美军攻占冲绳一战双方死亡人数推算（美军阵亡12,520，日军死亡18,500），如果这样打到东京，美国将牺牲100万人，日本将丧生1,000万到3,000万人之间，因为日本本土有235万正规军，400万海空军后勤人员，和2,800万后备民兵。当美军和这么庞大的日军决战，除了双方军人以外，自然会有非常庞大数量的平民伤亡。而至今仍被反战者们谴责、诅咒的美国在日本扔的两颗原子弹，在广岛和长崎所造成的死亡人数总共是15万2千人。
同时，日本晚一天投降，被日本侵占的中国、韩国等亚洲国家，就会有更多的军民死亡。如果仅计算平民的话，以美国方面统计的“中国在二战中平民丧生1,000万”（北京军事科学院发表的数字为，军民共伤亡2,100万）的保守数字来看，中国人八年抗日战争的三千多天中，平均每天也约有3,500名平民死亡，这就是说，如果美国不投掷原子弹，逐个岛屿地和日军争夺，日本晚投降6个月的话，那么别说美军和日军的死亡，仅中国一个国家，就会再有60万平民被杀害，这个数字不仅是因原子弹丧生的日本人的4倍，而且从某种意义上说，那些中国平民比日本平民更加无辜——美国之所以选择广岛，因为它是日本第二集团军总部所在地和军工基地，而且当地民众相当狂热地支持日本军国主义向外侵略。
既进行正义的战争，又完全不伤害到平民当然是最理想的状态，但这两者经常是无法两全的，最理想的状态从来都是最不可能实现的状态。人类的历史已经证明，乌托邦只是给人类带来更大灾难的幻想。如果什么都想全得的话，其结果就只能是全部失掉。
美国为尽快结束战争，减少更多军人和平民的死亡而向日本投掷原子弹一事，一直成为反战者和左派们反对任何性质战争的理由之一。美军在越战中就是被对邪恶根本不了解的左派们，包括狂热的大学生、左派媒体和好莱坞牵制而无法打胜的。后来当上了美国第一夫人、现在又利用丈夫的名声而当上了纽约州联邦参议员的喜莱莉，当年就是狂热反战的左派之一。她当年带领学生上街高喊“F---尼克松”的口号；她崇拜的精神领袖，并准备毕业去实习的加州律师事务所的律师是越共领导人的好友和座上客。好莱坞的著名女星、后来做了一阵CNN总裁泰特．特纳妻子的简．方达，当年竟跑到河内和越共一起手持机枪对天空的模拟美国飞机射击。
这种左派狂热我来到美国后也亲眼看到。波斯湾战争爆发时我正在哥伦比亚大学做访问学者，目睹哥大上千名学生高喊著“要和平不要战争”，雄纠纠、气昂昂地跨过百老汇大街。这些狂热的学生们，根本不懂什么是正义战争，什么是邪恶，就是一味反对所有的军事行动。那种不可阻挡的狂热劲头，似乎是邪恶用多少次残忍、多少次屠杀、多少次血腥，都无法使他们醒悟（难道非得杀到他们自己头上？）。可笑的是，在波斯湾战争打胜后，这些“雄纠纠们”却又若无其事地去欢呼美国的胜利了。
北大西洋公约组织在庆祝成立50周年时，西班牙总统致词说：“为了和平，就必须准备战争”。今天，人类又一次到了这种时刻，为了和平，为了更多平民的生命得以保障，必须进行正义的战争，使用一切军事手段，根除恐怖份子！
9月30日于纽约
附文：哈维尔：以摧毁邪恶的军力保障和平——北约首脑聚会誓言捍卫人类文明
曹长青
4月23日，美国人为“庆生”很是忙碌了一阵，这天是文学鼻祖莎士比亚诞辰日，同时也是鼎鼎大名的美籍俄裔作家纳博科夫（V.Nabokov）诞辰百年。纳博科夫的代表作《洛丽塔》（Lolita）和《苍白的火焰》（PaleFire）都被选入“本世纪百部英文小说”，他的崇拜者们在纽约热烈地庆祝了一番。但政界比文学界更加忙碌，因为这一天是北大西洋公约组织诞生50周年，北约的19个成员，以及与北约有“伙伴关系”的20多个国家，40多国元首，齐聚华盛顿，举行纪念仪式。这是自1963年甘乃迪葬礼，36年来，第一次这么多国家领袖齐聚美国首都。
50年前，同是在华盛顿这所建筑物里，12个西方国家首创北约，以抵御正兴起的斯大林和毛泽东的共产主义。
今天，已发展成19个成员的北约领袖们，又在这个屋子里签署了宣言，决心在人类跨入21世纪的时刻，协力抵抗极端民族主义、原教旨主义、恐怖主义；捍卫人权、民主、自由。
50年的希望和恐惧
在50周年庆典上，美国总统克林顿在演讲中引述了福克纳接受诺贝尔文学奖致词中的话：“人道精神不仅存在，而且将盛行。”这位庆生活动的东道主强调，面对南斯拉夫种族清洗的邪恶，“如果北约不行动，北约就什么也不是！”他还引用法国外长的话说，“北约的存在不是去赢得一场必胜的战争，而是防止那种摧毁欧洲的战争发生。”
法国一向对美国不服气，在八年前的海湾战胜时，和美国保持了一定距离。但这次面对科索沃危机，不仅和北约齐心协力，而且比美国还强硬，主张使用地面部队。与会的法国总统席哈克在演讲中说，“50年前，世界诞生了希望和恐惧。希望是击败了纳粹；恐惧是共产主义的蔓延。北约的成立，就是滋润希望，直面恐惧。今天的科索沃，就是新的考验，我知道结论一定是（北约的）成功。”
英国是对科索沃危机表现最强硬的国家。在演讲中，不到50岁的布莱尔首相率真地说，他比北约还小（引来笑声），但他的父亲参加了二战，抵抗纳粹。他说：“今天庆祝北约生日是难过的，因为在科索沃，男人在自己的家园被屠杀，女性在自己的亲人面前被强奸，儿童们在野蛮和种族仇恨中成了孤儿……我们不能眼看著这些，不能忍受这种邪恶的种族清洗。击败（邪恶）和改变这个局面，是对北约成立五十周年的最好礼物。因为北约的宗旨是：和平，自由，正义。”
必须毫不妥协地捍卫人道原则
加拿大总理克里靖在演讲中强调了北约轰炸南斯拉夫的正义性：人道大于国界，人权高于主权。他说：“在欧洲的心脏，北约正在为人道价值而战斗。北约不能失败，北约不会失败。50年来世界变化很多，但我们崇尚的价值没有改变。”
意大利是这次北约行动的重要支柱国家，因为很多战机都是从那里的北约基地起飞。意大利总理在演讲时很感性地说，“我在复活节那天去了科索沃与阿尔巴尼亚边境，亲眼看到了那些运难民的卡车，上面有孩子，老人，有受伤的，也有尸体。他们被剥夺了所有，不仅亲人，还有居民证明文件，连车牌也被没收，南斯拉夫当局想取消他们和自己家园关系的任何证明。”“如果我们不能把这些难民送回家园，保证他们能受到尊敬地生活，我们就不能生活在和平之中；如果我们不能把那些驱逐他们的军队击退，我们就不能生活在和平之中。为了和平，我们必须使用武力。”
丹麦总理也动情地说，“在记忆的深处，我看到50年前，那些被贴上黄色星号的犹太人被拉出来枪杀，大批妇女、老人被运去集中营。当时我们发誓，这样的事情绝不能再发生。今天，北约坚定地、绝不妥协地捍卫人道原则，就是制止五十年前我们看到过的（种族清洗）。”
刚刚和印尼政府达成协议，保证东帝汶人民选择自治或独立的葡萄牙总理说，“我们的敌人是极端民族主义、宗教原教旨主义、种族主义、排外主义和种族清洗。这就是我们为什么要在科索沃采取行动。”
自由的价值高于一切
该国法官正在要求引渡审判前智利独裁者皮诺契特的西班牙总统在演讲中很动感情地说，“4月23日对所有说西班牙语的人来说，是重要的日子，因为这天是塞万提斯的忌日。”他引用这位西班牙最著名的作家的话说：“自由是上苍给人类的最宝贵的礼物，大地和海洋的一切宝藏，都无法和它相比。为了自由，人们可以献出生命。”
在致词的来宾中，最引人注目的的是德国总理。他说，不少人问道，为什么德国要对北约在科索沃的行动提供军力。“我经常这样回答，因为我们德国的历史，我们不仅被允许这样做，也被迫使这样做。我们更有责任这样做。我们必须捍卫民主和文明的价值。这是历史告诉我们的教训，尤其是我们自己的历史。我们如果捍卫西方世界的文明，在科索沃就没有别的选择，必须军事干预。”
在谈到捍卫西方文明时，其实这位德国总理并没有多少业绩可谈。真正的贡献者是前总理科尔。作为特别来宾的科尔在演讲时说，他落选时，心中最大的遗憾是不能以德国总理身份参加这个庆典。克林顿总统向科尔颁发了勋章，感谢他领导德国抵抗共产主义，统一东西德的贡献；并赞誉他是20世纪杰出的领袖，可以列入丘吉尔、罗斯福和戴高乐们的行列。
“北约的存在是希望的信号”
三个刚加入北约的国家匈牙利、波兰和捷克领导人的演讲，充满了如愿以偿的喜悦。匈牙利诗人裴多菲写有名句“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者都可抛。”匈牙利总理以这种自由观阐述说，“有人认为20世纪显得很短，而19世纪很长。但对我们匈牙利人来说，20世纪太长了，因为我们有过太多的痛苦，匈牙利人在50年里都活在失去自由中。今天匈牙利加入北约，标志著这种世纪般长的痛苦和不确定性终于结束了。”
波兰总统呼应说，“对波兰人来说，北约的存在，经常是希望的信号：拯救自由的希望；共产铁幕不会永存的希望，波兰人有一天会掌握自己命运的希望。”而真正带领波兰人结束共产政权的前总统瓦文萨，虽然不是以国家元首身份与会，仍受到记者的青睐，他最早坐到会场中看报纸的场面被记者捕获，大照片在《纽约时报》上登得比所有国家元首的都大。这位挑战共产党的英雄在和《华盛顿时报》社论编辑交谈时，批评北约对科索沃的政策“太软”，他认为应该“运用足够的兵力，把对方打瘫。”
捷克总统哈维尔是所有北约成员国领袖中最知识份子化的，他的演讲这样开始：“我今天讲话，是作为一个捷克人、欧洲人、地球村居民。”他认为，“应以摧毁邪恶的军力保障和平，离开能够击退邪恶的军力存在，和平是无法获得的。”“这是北约会议第一次有三个前华沙条约组织成员参加（指波兰、匈牙利和捷克），它标志著欧洲和世界被强迫分裂的局面的真正的、决定性的结束；标志著铁幕的真正的、决定性的倒塌；标志著所谓的雅尔塔协议的真正的、决定性的被埋葬。”
6个国家在申请加入北约
19个北约成员国领袖都在纪念会上致词。而和北约有伙伴关系的20多国领袖，则利用这次机会游说，争取加入北约。在这些国家中处于前列的是：保加利亚、斯洛维尼亚、斯洛伐克、罗马尼亚和从原苏联分出来的乔治亚共和国等。其中保加利亚被视为最有希望，该国结束共产政权后，已进行过四次和平选举。
谁能操纵西方媒体？
自北约轰炸以来，中国大陆媒体一面倒谴责北约是“侵略集团”，是“干涉别国内政”。有些中国人也受了这种宣传的影响，对北约持负面的看法。但是，如果北约是侵略，是邪恶，为什么西方主流媒体都支持它？而西方媒体是独立的，没有任何政府能够操纵自由的媒体。
这正如10年前的六四屠杀一样，当时北京当局说，屠杀的消息是外国媒体编造的。但简单的逻辑是，怎么可能全世界不同国家的不同新闻机构和记者，在同一时间，面对同一新闻事件，同时撒谎，不如实报导？这在人类新闻历史上是从来没有过的，因为事实上是做不到的。
今天科索沃战事也是这样，没有任何国家能够控制西方独立的媒体，更没有办法操纵有新闻专业意识的独立记者。只有在南斯拉夫政府严厉控制媒体，和中国大陆官方完全垄断媒体的条件下，才可能发生编织新闻、完全造假的局面。
人类的耻辱和庆幸
50年前，纳粹对犹太人进行种族屠杀，仅仅是因为种族和宗教。这是永远不可容忍的邪恶。今天，历史已走到了21世纪的门槛，居然还发生类似电影《辛德勒的名单》中的那种种族清洗，这是人类的耻辱。
今天，看到北约的19名成员国领袖聚会，人们实在应该庆幸，当今世界最大的军事集团不是维护共产专制的“华沙条约组织”，而是捍卫自由的“北大西洋公约组织”；今天主导世界的力量，不是奥维尔预言共产邪恶的《动物农场》中的猪领袖“拿破仑”和《1984》中无处不在的“老大哥”，而是信奉自由、人权、民主价值的美国。
再有200天，人类就要跨入21世纪；但是再有50年，北约还会不会存在？还有没有可能在与种族清洗作战的轰炸声中庆生？没人能肯定地回答。因此，西班牙总统的结论是：“为了和平，就必须准备战争。”
5月5日于纽约（原载《争鸣》1999年6月号）
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
