海纳百川 :: 阅读主题 - 不举手的陈少敏 (zhuan tie)

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 不举手的陈少敏 (zhuan tie)

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

不举手的陈少敏 (zhuan tie)

所跟贴

不同看法--有些事情要考虑历史环境 -- Anonymous - (484 Byte) 2002-9-18 周三, 上午5:48 (349 reads)

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 看来应该叫你小贼，连文革初工作队主要整谁都不知道。 (356 reads) 时间: 2002-9-18 周三, 上午8:46

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

蒯大富只是清华的特例，而且也是看不惯王光美等先胡乱整人才顶的，按前文的说法，那才真是为了维护人的权利。

当年刘邓可是向全国的大学中学都派了工作队，而且是由他们先发动学生整人的，99.999%的被整之人可都没顶他们任何人的老婆，那些被整的人有学校的校长、主任之类的干部，但多数还是教师和学生。大约是反右和四清的经验，有个百分比，因此无论如何也要找一些人的岔子来。小古当年在中学的班主任还是个模范教师，却被抛档案说是个“摘帽右派”，于是积极分子们发动学生揭发批判，想方设法批倒批臭，然后再往上引导批判学校重用坏人和阶级异己分子。据父辈们说，当年打右派基本也是这么干。大部分右派还是普通学生、教师和职员，比起普通工农或许算“有点地位”，但在各单位里仍然是一般老百姓。老毛的所谓“阳谋”其实也是他后来为了从老刘那里抢回理论主动权的诡辩，很多老干部都认为他开始大鸣大放的整风本是失算，因此他那篇著名的“关于正确处理人民内部矛盾的问题”的讲话在重新发表时才不得不作一些根本性的改动，否则根本无法自圆其说。有些中共党史研究者早就认为，反右实际是老刘的胜利和老毛的失败，因此也才有老毛为了挽回颓势贸然搞起大跃进一举。

再往前数，老刘的罪过就是北方土改的乱划乱杀问题，当然在小贼眼里，地主、富农、中农都“有点地位”，都不算老百姓。但是，“工人欢迎剥削”那句查无实据的“大工贼黑话”，如何能算“明君”名言了？工人因此得到他英明的好处了吗？老刘作为第二把手，对于“大饥荒”死那么多百姓的人祸难道不应该负第二位的责任？他此后倒似乎很有点内疚，但那也无法弥补由他大力推动反右和积极主持批斗老彭的罪过。

此外，老刘主要是管党务，可从来没有主持过经济整治，文革前十七年整治经济的有功之臣首先是陈云，其次是老周。

老刘在文革前比老周地位高，威信更高得多，他是文革受害者，而老周是文革的推动者和得利者，但现在老共却把老刘排在老周之后，决不会没有原因。请阁下想想为什么？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

通观所有知名领导人 -- yqy - (96 Byte) 2002-9-18 周三, 上午9:32 (297 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.093927 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]