海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 民运关于“东土”问题的思维需要厘清
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 民运关于“东土”问题的思维需要厘清   
刘国凯
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 民运关于“东土”问题的思维需要厘清 (595 reads)      时间: 2002-9-18 周三, 上午6:10

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org





民运关于“东土”问题的思维需要厘清

    --评自由中国运动叶宁先生给美国国务卿鲍威尔的信

   

  刘国凯

 



获悉美国政府要求联合国安理会将中国新疆东突厥斯坦伊斯兰运动列入恐怖主义组

织名单后,心里不禁感到一阵轻松。美国政府终究开始改变它的“双重标准”作法

了。是什么原因促使它改变呢?是它自身主动的反省还是基于想取得中共政权在某

些国际事务中给予配合的考量呢?这些想来也不必去根究了。总之,这一改变未尝

不是一件好事。

然而令人感意外的是,自由中国运动的叶宁先生发表了一份致美国国务卿鲍威尔

的公开信。信中对美国政府的这一作法提出强烈指责,并要求美国政府“重新审查”

和“取消”这一决定。叶宁先生的信被某些海外民运组织判定为“总体是好的”。

这就不是叶宁先生个人的观点问题了。事态不可忽视,作为中国民主运动中的忠诚

一员,我感到不应缄默。现谨将自己的看法陈述如下,供各位民运袍泽和所有关心

中国前途命运的朋友参考。



一、中共政权是专制主义政权,而不是恐怖主义组织。

叶宁先生“提醒美国政府,北京政权正是这样一个不分青红皂白向非武装平民实施

暴力的恐怖主义政权,必须优先取缔”。

恐怖主义组织与专制主义政权有相同也有区别。相同点是两者都制造恐怖,并且后

者所制造的恐怖比前者会更为大面积和持久。不同点是专制主义政权不仅仅是制造

恐怖,它还对人民进行经济上的盘剥、精神上的奴役、政治上的压迫、权利上的剥

夺。它有系统的专政机器对政治异议者进行镇压,直至以暴力屠杀和平抗议的民众。

中共政权所操持的六四大屠杀使之足以获得世界当代史上屠杀冠军的称号。然而,

尽管如此,还是不能把它归类于恐怖主义组织。因为那样作是把中共政权的恶劣程

度降格了,把问题简单化了。无助于问题的解决。因为对恐怖主义组织可由国际进

步社会共同予以取缔,而对中共专政主义政权却不能。中共专制政权只能是被终结。

终结它的主要力量只能是中国人民。当然也需要、也欢迎有外部援助。但这些援助

大多只会是停留在道义层面上。任何希企国际进步社会对中共政权实施直接干预乃

至出兵将其摧毁的愿望都是不切实际的凭空幻想。



二、东突厥斯坦伊斯兰运动是否应被列入恐怖主义组织?



叶宁先生推论美国政府把东突厥斯坦伊斯兰运动列入恐怖主义组织是听信了“中共

提供的伪证”。

确实,中共是集谎言和暴力于一身的政治恶棍。六四屠杀那么多人,它竟敢撒下弥

天大谎说天安门清场过程中没有死一个人。然而,虽则如此,我们也不能由此推论

中共政权的每一句话都是百分之百的撒谎。就此事而论,也应相信美国政府不至糊

涂无能到那等程度。美国政府也一定会有它自己的情报系统,具有研判中共政权所

提交证据的准确程度的能力。我们自己都没有足够的信息统计能力来确切掌握东突

厥斯坦伊斯兰运动的暴力恐怖数据,但我们起码从新闻网络中获知过这些年来新疆

地区已发生过许多单针对无辜和平民众的暴力恐怖事件。我们并不确知这是哪些人

干的,但新疆的疆独组织颇多,中共政权并没有把这些恐怖行为归结于所有疆独组

织而只归结于东突厥斯坦伊斯兰运动想必总有其根据。叶宁先生的推论显然流入粗

疏。

目前,东突厥斯坦伊斯兰运动制造恐怖事件的能力虽然还有限。其所干下的恐怖主

义事件的杀伤程度与“9。11”事件还

远不能相比。但性质却是一样的。而且谁又能担保,如果任由它麇集力量发展壮大,

有一天它不会有能力袭击上海金贸大厦、深圳国贸大厦、和今后的三峡大坝,制造

中国的“9。11”事件呢?现在我们应该作的就是当它还没有发展到那样的程度时就

将其制止,否则后果不堪设想。

民主运动应该抛弃那种僵化思维,认为凡是反对中共政权的我们就支持。或许,东

突厥斯坦伊斯兰运动也标榜他们反对中共,但是,他们同时也在反对整个人类文明。

他们的恐怖主义行径是对无辜生命的荼毒戕害,是对人类文明的蔑视践踏。我们应

毫不含糊地表明我们对它的谴责和唾弃。



三、中国的民主转型不能以国土分裂为代价。



取缔奉行恐怖主义的东突厥斯坦伊斯兰运动是符合社会正义和中国各民族利益的。

另外,对其他诉求疆独的东土组织又应怎样看待呢?

叶宁先生说:“我们汉人对于遭受蹂躏的被压迫民族维族人民的反抗人类历史最后

一个,也是最致命、最恶毒的极权主义压迫政权所作的英勇抵抗运动深表敬意”。

维族人民对中共政权的斗争如果是以在新疆地区实现民主政治为诉求,那确实值得

百分百的尊敬和支持。但众所周知的事实是,他们的斗争主要是为了新疆独立。中

共政权妨碍了他们的这一目的,故他们要与中共斗争。这里就很自然地引出这样一

个问题。如果中国民主转型实现后。中央民主政府同样不应允新疆独立,那他们是

否又会与中央民主政府作斗争呢?

答案是显而易见的。

有些以自由知识分子自我定位的朋友认为,人民的意愿高于一切。无论是新疆还是

西藏、内蒙乃至台湾,只要那里的人民选择独立就可以独立。自由知识分子活得浪

漫而潇洒。他们可以随心所欲地发表各种充满激情的言论而不必顾及这些言论所引

起社会各种趋向的连锁反应。而真正全面考虑中国前途命运的人们则不然。他们活

得沉重而审慎。他们的关注面涉及政治制度、经济结构、社会风貌、民族关系等等

以及由此而衍生出来的种种情况。

赞成少数民族地区独立不应成为严肃的民主志士的思维模式。因为分裂以后的中国

对任何一个民族的生存条件都会带来负面的影响,而只会有利于某些不怀好意的邻

国和国际势力。并且,赞成国土分裂必然在广大汉族人民--终结中共专制政权

的主力军--中丧失政治开拓空间,大大削弱了民主运动汇集终结中共专制政权的力

量。

中国现在面临两个问题。一是民主转型,二是民族关系。由于中共政权坚拒政治改

革,并推行权贵资本主义,致使社会两极分化、贫富极端悬殊。汉族内部的阶级矛

盾已十分尖锐。中共政权总认为它那谎言加镇压的两手足以在中国营造长时间的

“稳定”。也许历史会果真如此。但实际上还有另一种可能。那就是出于目前我们

还不能准确预测的种种原因使这“稳定”突然崩解。中国汉族区域会发生大规模、

大面积、持续的社会动荡。在这种情况下,新疆等少数民族地区就会趁机独立而去。

这种独立与台湾不同。台湾就算独立了,(台湾早就具有了事实上的独立)在大陆民

主昌盛后,它完全会回归。而新疆等地的独立将会是永远的脱幅。对此,某些浪漫

而潇洒的自由知识分子固然会满不在乎,但它却当然是对中国的前途命运怀有责任

感的民主志士心头挥之不去的阴影。

忆昔抚今、细思苦索。我谨认为,民主运动应采取的作法是,1、支持国际社会把东

突厥斯坦伊斯兰运动定为恐怖主义组

织予以取缔,以消弥潜在的中国“9。11”危机。二、向疆独组织及所有具有独立诉

求的少数民族组织明确表态。我们愿

意与他们共同奋斗以终结中共政权,在全中国建立民主政体,但不赞同他们的独立

诉求。未来的民主政府也不会对分裂独立听之任之。民主运动应向他们说明,在中

国实现民族平等、民族和睦,各民族各尽其能共同分享这九百六十万平方公里土地

上的人力、物力、技术所创造出来的社会财富才是正确的出路。分裂独立除了使少

数几批人拥有了总统、总理、部长、大使的头衔以满足其个人权力欲和政治功利心

外,对普通民众百无一利。民主运动尤其要告诉他们,切不可使用武力来诉求独立。

成吉思汉的时代一去不复返了。动辄诉诸武力只会给本民族和全国各族人民乃至国

际社会带来不应有的巨大伤害。



9。15



[email protected]











作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.077056 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]