海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 票友首先为斑竹百忙之中抽出时间陪票友打这个官司表示感谢,
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 票友首先为斑竹百忙之中抽出时间陪票友打这个官司表示感谢,   
所跟贴 票友首先为斑竹百忙之中抽出时间陪票友打这个官司表示感谢, -- 一票友 - (1040 Byte) 2002-9-07 周六, 上午4:07 (313 reads)
狼协
[博客]
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 5215

经验值: 12262


文章标题: 你真的一点都不觉得难为情么? (133 reads)      时间: 2002-9-07 周六, 上午5:20

作者:狼协罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

以子之矛,攻子之盾。根据一票友的逻辑,把某一言辞界定为“辱骂”,必须要有一本词典把它作出归类。



请问一票友,“我操你妈”“你是狗娘养的”这种话是辱骂吗?如果是,请去找出一本词典中有这种归类的根据来。如果不是,那么世界上就没有辱骂这种行为。



此外陪审团的诉讼程序是:



被执行人不服行政处理,申请陪审团审理;



辩控双方在陪审团跟前辩论;



陪审团判决。



没有要求控方必须要“找出一本词典来归类某种言辞是侮辱”。只要陪审团成员大部分认为这种言辞是侮辱,你就输了。



当然,你可以认为这种判法不合理。对不起,如果斑竹认为这是辱骂,网友认为这也是辱骂,那么你认为不是辱骂就没有用,而你“包赢”的官司就只能输。就没有人会理睬你那“找词典”的要求。



这种司法的全部的依据是:公道自在人心。所以有罪无罪,不取决于法律知识严谨的法官、律师,而只取决于不会“查词典”、没有法律训练的老百姓。即使“警方”在法庭上张口结舌,说不出一句话来,如果陪审团判定“被告”有罪,警方照样胜诉。



如果不信,建议你多看看,多问问。不服的话,就起诉试试看,看你的官司是否真的“包赢”。



作者:狼协罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 狼协离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.097401 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]