海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 回答提醒一下
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 回答提醒一下   
所跟贴 越搅越糊涂 -- Anonymous - (752 Byte) 2001-11-21 周三, 上午7:11 (566 reads)
和合
[个人文集]
现已禁止





加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018
文章标题: 单就权利、权力、特权来定义 (632 reads)      时间: 2001-11-21 周三, 上午8:03
作者：和合 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

权利就是法律所规定的，任何公民不经努力就能自然得到的待遇。

理论上权利是人人平等的。



我在基本权利和高等权力之区别中已经说明了怎样理解这个概念。

也就是说，当你想到权利时，你应该首先想到那些你最反对、最痛恨、

和你观点最对立的、你最藐视的、最有可能造成社会危害的、最无知

的、最和社会对立的人们，他们应该享受的社会待遇。



你只有这样理解基本权利，你才能把基本权利理解成一种包含了所有

人的待遇。



权力和特权是需要争取的行为许可。在我看来，区分这二者对我的理

论意义不大。你如果坚持让我区分，我不能保证完全准确。因为我没

有多想。



例如，开车权可以算作特权吧。版权也可以算作特权吧。(版权是可

以买卖的。而基本权利是不能买卖的。)当然任何官方职位都能算作

权力。但是，权力和特权并不容易区分。很多权力里面就包含有特权。

例如，美国总统是权力。但是他就有特权任意赦免100名罪犯。



我并不是想卖任何东西。我只是看着很多激进的观点，感觉会对中国

的前景并没有好处。因此，帮助把理论整理清楚。以避免强烈冲突。



很多理论从老百姓方向看，与从政府方向看是不同的。我更趋于从政

府方向理解这些概念。或者说，用统治者的眼光看。我这么做道理很

简单。因为，所有那些革命分子，当他们当上最高执政者时，他们的

眼光就必然变了。例如，当他们在力争夺权时，拼命鼓吹地方独立。

而一旦当权，当然希望自己控制的范围越大越好。



我的作用，就是在他们还没有夺权时，就从一个统治者的角度，来思

考，来告诉他们统治者的思路。



事实上，我的思路不仅避免了他们的激烈对抗观念，而且对中国现在

的统治者也已经起到了缓冲作用。我相信中国当局会更容易接受我的

政治观点的。

-------------------------------------------

保守派和合观点

http://www.geocities.com/conservative_hehe/
http://www.geocities.com/conservative_hehe/ >保守派和合观点 

作者：和合 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 和合离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.201388 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]