海纳百川 :: 阅读主题 - 民族问题讨论的失败究竟是谁的责任？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 民族问题讨论的失败究竟是谁的责任？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

民族问题讨论的失败究竟是谁的责任？

贝苏尼
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 民族问题讨论的失败究竟是谁的责任？ (427 reads) 时间: 2002-9-02 周一, 下午9:54

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

民族问题讨论的失败究竟是谁的责任？

芦笛先生贴出了《这世上究竟还有没有“公道”二字？》，也让我感到非常的愤慨。

为了避免在本文贴出后，芦笛先生以本人“过于敏感，自尊心太强，对号入座”为理由而回避对我指控的责任，首先说明，该文中对于前几天破坏讨论气氛，干扰讨论正常进行的网友的批评，对于那些发表种族主义倾向言论的网友的批评，都是同意的。但是本人并不能因为认同芦笛先生的部分观点而放弃抗议的权利。谨在此就该文中对于本人的指控向芦笛先生提出强烈的抗议！

兹批驳如下。

芦先生说：

今早起来看了贝女士的《致那兰性德先生》，一直气到现在，这世上居然有这种混淆是非、颠倒黑白的文字出来，真是匪夷所思，稍有点良心的人都忍耐不下去。听贝女士的意思，好像她为自己“引狼入室”非常后悔，因为引来了那兰性德先生，导致为奸坛辛勤笔耕的“有才华的诗人”RE被“放逐”。说这种昧良心的话，难道世上就真没有“公道”二字？

上面这段话完全是主观臆测，毫无根据。我从来没有说过后悔请那兰先生来，更没有说过，RE是那兰先生“放逐”的。我感到遗憾的是，关于民族问题的讨论没有收到预期的效果，没有能够促进民族之间的相互了解，而是加深了隔阂。如果芦先生把我的帖子看得稍微仔细一点，就不难发现我清楚地写上了“自我放逐”，从来没有把RE的离去说成是那兰先生的责任。

关于“蒙古人都是强奸犯”的问题，芦先生也搞错了。始作俑者并不是RE而是zt2，zt2因为该帖被删除已经向坛方多次提出抗议，并引发了关于坛方公正性的大讨论，以及更多的网友以个人理由向坛方提出抗议。在这种情况下，任何一位当值斑竹都会对RE的帖子慎重下刀。

在RE和那兰争执的过程中，我尽到了最大的努力让双方冷静，并规劝过RE，不要在讨论民族问题这样的敏感时刻挑战坛规，所有这一切都归于无效。在那兰和RE最后一次发生争执的时候，我曾向芦笛先生发出呼吁：作为本坛被那兰所认可的汉族网友，请发挥作用，帮助他冷静下来。老狼也亲自出马，和斑竹07跑前跑后，忙得不可开交。那些时候，请问你，芦笛先生，又在哪里？

另外，说本坛地网友毫无严肃讨论的诚意也是不对的。粗略地统计一下，就先后有古迷先生、赛昆先生、徐仰药先生、陇右山狼先生、最绿的青蛙先生、青牛先生、葡萄皮先生、余大郎先生、淮夷先生、NOEQ先生、伯夷先生等和那兰先生认真严肃地交换了意见。包括RE也和那兰先生进行过理性讨论。我对他们的离去表示惋惜，顺便说RE两句好话，怎么会是把责任推到那兰先生头上呢？

至于我本人在这次讨论过程中所遭受的攻击，其他论坛对本坛提出的法律诉讼，都不是芦笛先生所关心的。不说也罢。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.206321 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]