|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 提上来答铁木 |
 |
| 所跟贴 |
提上来答铁木 -- Anonymous - (4808 Byte) 2002-8-26 周一, 上午3:52 (415 reads) |
铁木
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 3385
经验值: 23611
|
|
|
作者：铁木 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
老古在此开讲座曾云:
/由「大清帝国」到「中华民国」的国体变更，虽开始于革命党人的武装暴动，但完成于中央政府的和平移交。因此，自袁世凯以下的中国人有理由认为，「中国」是「大清帝国」法统与版图的唯一合法继承者。/
那么“自袁世凯以下的中国人有理由认为”这句当中的状语“有理由”，意思是不是：中国人自己认为有理由认为。如果是这样，不如干脆说“中国人认为”不就得了。可能老古是英文思维，意思是all Chinese have reasons to believe…。如果是自袁世凯以下中国人都认为有理由，只不过由老古客观地陈述出来，那么老古讲话就代表了自袁世凯以下中国人了。
如果不是，老古能不能承认这个认为“有理由”是自己的意见呢，即老古认为，「中国」是「大清帝国」法统与版图的唯一合法继承者，是有理由的，这个理由就是清帝退位诏书。不过估计老古不会承认这是自己的意见，因为如前面指出的，推位诏书不能作为帝国到共和过渡的法律依据。
此外有第三种解释吗？
作者：铁木 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
