随便
加入时间: 2004/02/14
文章: 24019
经验值: 64
|
|
|
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
> 如果你读独立宣言,你就会发现,里面例举的绝大多数独立的理由,都是"人权"问题.
任何时候冠冕堂皇的话总要说的，但背后还是利益。俺观察结
果，不是为了利益的道德并不存在。当然俺可能观察错误，您
可以举例批评。
> 君子爱财 取之有道.这个道,就是道德.文明社会,重视的不是你的目的,而是你达到
> 目的手段是否合法.
如果您指的是法律的法，那美国人杀官造反，并不合法。如果
您指的是自己看法的的法，那天下的法可就多了。任何一种行
为都可以找到法来支撑。
> 反过来讲, 如果仅仅是物质"利益"问题的话,那就更没有所谓的对与错
> (RIGHT AND WRONG )区别了.你不能说你的利益是对的, 而我的利益就
> 是错的.或我的利益是对的, 你的利益是错的. 物质利益没有对错.
利益的确没对错。行为对错的标准最终也是利益。抢银行短期
有利，长期却不利。礼貌行车短期无利，长期却有利。因此提
倡为了自己的利益，礼貌行车。就形成一种道德。
从某种意义上说，道德就是各方面利益对撞之后所达到的平衡
点。
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
不等网友请进 --- 利益对撞力学
