海纳百川 :: 阅读主题 - 以美国人的形成为例来解说台湾人的形成----回应NOEQ；他的原帖在内

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 以美国人的形成为例来解说台湾人的形成----回应NOEQ；他的原帖在内

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

以美国人的形成为例来解说台湾人的形成----回应NOEQ；他的原帖在内

所跟贴

为了成立另外一个“我群”而自外于“中国人”的大“我群”是洪先生和他的同志们的盲点。 -- 邋遢道士 - (670 Byte) 2002-8-22 周四, 上午5:05 (192 reads)

RE

加入时间: 2004/02/14
文章: 3979

经验值: 533

标题: 道长，不是否认父母，而是要脱离父母 (190 reads) 时间: 2002-8-22 周四, 上午8:28

作者：RE 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

据大毒草进化论说，人类是从有限几个发祥地开始生发的。所以人类都是兄弟之流。如果用比较极端的看法，道长是反对国家的，因为这世界上的国家中，以前是兄弟的太多。只有反对国家本身，才能保持大家还在一个概念中。

道长说中国，可是我问过许多次了。什么是中国？没有回答。现在又有中国人的概念了。就算有个中国，看那兰的架式这中国人也是个奇怪的概念。其实是个糊涂。

老蒋是反对中共，且只反中共，不反所谓中国，因为那时他的中国还是中华民国。我看在小蒋就已经向反中国发展了。所以这个中国这个概念是个早就过时的概念。死抱着过时概念，应该不是值得鼓励的行为。

请道长回答个问题。如果没有中共的武力威胁。台湾独立不会导致任何国际上的波动，中共也完全没有反应。也就是说，完全忽视战争的风险。台湾是否能够独立呢？如果能，为什么在武力威胁下，就要放弃原则呢？当然策略选择可以更完善。如果不能，这道理又何在呢？当然现实不能假设，但道理是普变适用的。

作者：RE 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.083511 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]