海纳百川 :: 阅读主题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 所谓正义

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

所谓正义

所跟贴

所谓正义 -- Anonymous - (4968 Byte) 2002-8-18 周日, 上午1:46 (567 reads)

NOEQ
[博客]
[个人文集]

游客

标题: DUE PROCEDURE (194 reads) 时间: 2002-8-18 周日, 上午2:41

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

很难用一句话概括。因为你的“正义观”，和真正人美国道德上和法律上的正义观，中国人的认为的正义，和他们认为的“正义”，相去十万八千里。鸡同鸭讲。

譬如，正义在美国的民主的社会中很多的时候是指一种 “程序”，叫 “DUE PROCEDURE”，这种观念，在中国人的脑筋里是无法想象的。中国人相信“不管白猫黑猫，抓住老鼠，就是好猫”。只要目的达到了，可以不择手段。你可以看到二者在内在的道德观上，根本没有交会点。

你做的事情，如果每一个步骤都合乎这个公认的社会程序，那就是合乎正义的原理了，你没有遵守这些 “程序”，就算是你的动机再“伟大”，再“善良”，美国人也不会认为那是合乎正义的。也是枉然。这就是差异。无法简单类比。

天天看到的一个例子是，警察抓到一个杀人犯，如果他忘了对这个坏人说那个所谓的“米兰达宣言”，到了法庭上，法官就可以根据这一条，当庭释放那个杀人犯。因为这个警察做事情没有遵从一个法定的程序，所谓的“DUE PROCEDURE”，所以，就算是真的抓到了坏蛋，法庭也会释放掉。这里的“正义”，不是看你有没有抓到坏蛋，而是看你抓坏蛋的时候，你的手段合法吗？你说，也多少中国人可以理解这一点？

“动机”是无法测量验证的，每个人都可以说他是个动机高尚的好人，正义在他的一边。秩序，或“程序”，则是冷酷的，无情的，但是，它们却是可以验证的，也是可以测量的。你说，那一种更合乎“正义”呢。

所以，要讨论“正义”之前，我们应该先探讨 “正义”，这个概念，在西方和美国的道德，及法律的概念上的内含和外延是什么，在中国人的概念又是什么，差异在那里？否则，双方的标准，价值观都不一样，没法讨论。尤其是，我们应该援引一些美国的著名的法律判决，来说明这个观念。

美国的法律上有许多的案例，牵涉到什么是美国人公认的“正义”观是什么，用他们的正义观来解释他们的历史，才能说明问题。

把我们中国人的正义观强加到他们的头上，当然不是不可以－条件是你中国人自己能遵守这些正义的观念，也做的比人家更好，更有说服力，人家当然不听你，不服你也不行。否则的话，把我们的正义观来衡量他们的历史，肯定是一头雾水。

毕竟，两国人民的价值观，思维方式太不一样了，要理解太难了。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.046798 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]