海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 中华民国和中华人民共和国的“法统”(三)──驳刘国凯先生
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 中华民国和中华人民共和国的“法统”(三)──驳刘国凯先生   
所跟贴 中华民国和中华人民共和国的“法统”(三)──驳刘国凯先生 -- 芦笛 - (7424 Byte) 2002-8-16 周五, 下午2:52 (877 reads)
风语者
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 请教先生几个问题 (250 reads)      时间: 2002-8-16 周五, 下午5:34

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

时间有限,不能读先生全文,但是看了几句话,不解。



》3、因此,中华人民共和国赖以存在的唯一的“法理依据”不是历史的,而是现实的,这现实依据就是现在这块土地上有一个统一的政府在实行有效统治。为了维持起码的国际秩序,国际社会便不能不尊重这一现实。这一现实可以让中共当局有权镇压境内的暴乱,但对不受当局控制的台湾则不在此例。所以,以“台湾自古以来就是中国的神圣领土”为理由去“解放”台湾完全是笑话,正如哪位蒙族兄弟要去“解放”莫斯科一样荒唐。





这话比较难懂,哪个政权不是现实存在?按您这说法,简便不存在,但有人认为存在它就存在了?

另外一个问题,请教先生如何看待 清--民国--中华人民共和国的关系? 清帝退位,到孙先生作总统

是什么关系?蒋介石领导的民国政府为什么讲攘外必先安内?蒋先生如何到了台湾?蒋先生的灵寝为什么

不入土?按您这套路,蒋先生是叛逃国外了?那么,1945年为什么台湾人民要欢呼光复?







》4、更可笑的是,中共当局宣传的许多“历史依据”完全是捏造的。如我所说,汉族从来就没有统治过西藏、内蒙、北满以及新疆的大部份地区。中华人民共和国的统治的“法统”是从中华民国那儿延续下来的,根本就经不住推敲。下文将对此点作详细说明。



更是不解,不说别的,内蒙地区-云中郡,哪个时代?,东北地区--黑水都督府,哪个时代?新疆地区--班超是干吗的?西藏--“臣当勒兵以往”是谁说的? 您这“法统”论述,我个人认为毫无意义,道理非常简单,国际社会承认,符合国际法约定,OK?









作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.053289 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]