海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
蒙独,以及中共的民族区域自治政策带给内蒙汉人的苦难
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
蒙独,以及中共的民族区域自治政策带给内蒙汉人的苦难
大刀爹
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
蒙独,以及中共的民族区域自治政策带给内蒙汉人的苦难
(419 reads)
时间:
2002-8-15 周四, 上午9:29
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
蒙独,以及中共的民族区域自治政策带给内蒙汉人的苦难
内蒙汉人
首先申明,我热爱内蒙古和它的各个民族,信奉明确写入中国宪法的各民族无论
大小一律平等的思想。另外,我本人信奉民族同化是历史的潮流。
本文就蒙独和民族区域自治问题进行大胆讨论,绝没有煽动民族仇恨的动机。
巴赫的反对大汉族主义的文章,已经超越了一个国家之内因为不同的民族利益而
产生的矛盾的斗争,把问题的核心直接引导为汉族对蒙族的殖民统治和对内蒙土
地的非法占有。所以,那篇文章其实是以反对大汉族主义为幌子,倡导内蒙脱离
中国,最后成立大蒙古国。这和几年前海外的内蒙蒙人成立的内蒙古人民革命党
的纲领是一致的。
其实,在中华人民共和国成立以前,内蒙在行政上从来没有统一为今天所谓的内
蒙古,它只是自清代以来,一个分裂松散的地理概念。现今的内蒙古的行政区域
,就包含了满清的直隶省和奉天省的一部分。那么其实是中华人民共和国让内蒙
有了统一的区域和行政的。按说蒙族应该感谢中华人民共和国帮助统一了内蒙古
才对,怎么反而产生了民族分离倾向,和蒙独这种效果呢?实在值得人深思。这
不能不言及中国的民族政策和法规。
中国目前的民族政策,其实是实行对少数民族地区汉族进行歧视,而对几乎所有
的少数民族都进行保护和照顾。英文里, 这被称为对少数民族的‘positive di
scrimination'。诸如升学,提干,招工,计划生育等等社会生活的各个方面,少
数民族都比汉族为宽松。这套系统,叫做有中国社会主义特色的民族区域自治政
策。
例如,一个汉族青年的高考分数不能让他进大学,而同样的分数,如果是蒙族,
却可以进大学。两个人的命运,就因为民族成份不同,产生了天壤之别。
大学毕业时分配工作, 蒙族平均分配也比汉族学生好。公派出国留学, 则更是
蒙族的权利。工作了以后,入党提干也是蒙族比汉族优先。如果你去内蒙的党政
系统,人大,政协,各级政府,出版社,电台,电视台,各种专业协会,大学,
教育局,等等地方调查一下,验证那里蒙族领导和员工的比例,全区的人口比例
,听听他们讲的说的事情,就会发现, 现实确实是,蒙族是目前内蒙的主体和主
流。
换句话说,蒙族以很少的人口比例,占有了内蒙大部分的机会和财富。今天内蒙
的蒙族牧民可以自费出国考察,而汉族农(牧)民可能还在为温饱而发愁的部分
原因,也许就是最佳的注脚。
就是因为这些个对少数民族的positive discrimination和对汉族的歧视,强化了
少数民族的利益观和民族观。
设身处地地想想,如果你是蒙族,你也要问问,为什么你就比汉人受优待呢?答
案:是因为你是蒙族,原来做蒙族可以这么好。但是,天下哪里有白给的好处?
会不会是汉人占了我们蒙族什么便宜呢?如果不是,那是不是很荒唐?如果是,
你一定想算算帐,这买卖对你划算不划算。那么,这笔帐该怎么算?
在内蒙流行的两句话是:蒙古族是内蒙的主体民族;少数民族和汉族是法律上平
等,而事实上不平等。
这话有两个潜台词。
一、蒙古族是主人,汉族是客人。巴彦在他的文章里不是揭露了一个事实么:一
个汉族高官, 因为喊出了‘汉族也是内蒙的主人’,便召来蒙族官员给中央的集
体抗议,被罢了官。
二、其实汉族还是处于比蒙族更优势的地位。所以,仍然要大力降低汉族的地位
,提高少数民族的地位。那么,还能怎么样,才能再继续提高蒙族的地位,继续
降低汉族的地位呢?
巴彦(即伯颜)在他的文章‘蒙族是主汉是客’里所阐述的建立大蒙古国以后对
汉人的治理,论述的很清楚:汉人回到长城以南,少数汉人人材,如果蒙古国需
要,必须通过蒙古语考试和归化为蒙古人。
这大概就是民族区域自治政策走到今天所指引的明天的道路。它彻底捣碎所谓民
族自治政策是成功的这一谎言,一针见血地指出了民族区域自治政策的失败。
蒙独和民族区域自治奏响的乐曲, 真是异曲同工。
在巴赫和巴彦们的眼里,这一天也许不会太远。大批的汉族人材早已经开始离开
内蒙,所以蒙族的大学生人口比例早就超出了汉族。
蒙语教学的推广,可以保证有一个汉族班,就有一个蒙族班。高考时会蒙语的可
以多考一门蒙古语,使他们在录取时更有优势,也为将来入大蒙古国籍打下了基
础。
工作以后汉族是被领导的,这个也不用担心。汉族的文化水平已经被蒙族甩在了
后边,所以汉族只是头脑简单的穷农民,只会抠抠香港脚,懂什么历史啊,人类
学的?到时候,还不是我们有文化的蒙独说了算?
内蒙的天可能早变了。蒙独们只是在静静的等待一个机会。一旦这个机会来临,
民族精英份子会迅速唤醒普通蒙族人心中的自豪感和民族意识,南蒙古会揭杆而
起,摆脱中国的殖民统治。户口上不是写着汉人从什么省份迁来的吗?请你们回
故乡去吧, 尤其是对大蒙古国没用的农民们。
在八十年代初,曾经有一个大改户口的时期。很多祖上有过与蒙族人姻亲的混血
人,都迅速把民族改为蒙族。
为了什么呢?当然是上大学,提干当官,生孩子。改回族的也很多。在历史上多
民族混居的内蒙古,没有不同民族的通婚才是怪事。他们选择和更改民族成份的
行动,非常生动地显示了内蒙民族政策的风向。这风从那时开始刮,就没变过风
向。
一个传统上汉人居住的地方,一个重要部门只有一个蒙族人,上级的精神是每个
单位的领导必须是蒙族,这个人便责无旁贷地成为一把手。
在这里,能力并不是最重要的。
一家在蒙族聚集地生活的汉人,蒙族村长命令他们回迁内地,并收回了土地。汉
人农民回到内地后发现,紧缺的土地已经全被分到个人手里,汉人村长说,你家
离开这里都这么些年了,你还是回去吧。汉族农民只好又回到内蒙。蒙族村长就
是不把土地还给他。在一家老小生活无着,就要被迫沦为乞丐的时候,这个汉人
在一天夜里杀死了老婆孩子后,闯入那个蒙族村长家,杀死那个蒙族村长以后自
杀。
这是一个极端的例子。这多个人的命运,因为民族政策的落实不利而画上了句号
。对于大部分汉人来说,他们没有名分,也只能在内蒙这样地‘客居’着,而无
法返回祖上生活的地方。
少数有文化的蒙人看不起汉人,盖因汉人里那些大多是没有文化的农民。
少数有文化的蒙人仇恨汉人,大概是因为汉人是强有力的竞争者。
不管汉人有没有文化,汉人都是客人,而这客人的到来不是由主人请来的,那么
,这些汉人只是盲流,非法移民。说的再严重些,他们侵害了蒙人的利益,当然
是侵略者。怎么处置侵略者?看看中国人是怎么对待日本侵略者的吧。
宪法里所申明的各民族一律平等, 只是一个笑话。中国代表在驳斥美国的人权指
责时,就说中国的少数民族有‘特殊权益’, 也就是特权。这美国人一定不明白
,为什么少数民族有特权,还是要独立?为什么中国会给少数民族特权,让少数
民族临驾于汉族之上?如果不是心中有鬼,不是占了人家少数民族的便宜?怎么
会如此安抚少数民族?美国人揪中国这根辫子是揪定了。活该也是中国人自己找
的。怎么没有美国黑人,西班牙人闹独立?美国也没有给少数民族特权,怎么他
们那么乖。连印地安人都老老实实。那才是国家应该的样子。
这不,少数民族的独立精英们也不干了。巴彦在他的文章里不是认定了蒙人的祖
先是匈奴人,要以长城为界,和你们汉人‘一边中国, 一边蒙古’。
巴彦大概不知道的是,现今天的内蒙蒙族,大部分是几百年前从外蒙古移居而来
的。每一个蒙人引为自豪的‘蒙古秘史’,是用汉字记录流传的,蒙族的兴起之
地是在贝加尔湖南部一代,蒙族征服了世界的大部分地区,都没有逃脱被当地人
同化的命运。 直到今天,那些与内蒙蒙族不同的大部分是喀尔卡人的外蒙古人,
羡慕地说内蒙才是蒙族文化的更完美的继承者。
也不知道他们真的是无知, 竟然说内蒙古是老蒙古。按说蒙族的历史,当然是起
自发源地的更老了。怎么非要找到内蒙古呢,不会是因为内蒙古建设的比外蒙更
好吧。
很多人已经从历史方面对巴彦做了批驳。巴赫写文章时候还羞羞答答打着反对大
汉族主义的旗号,行蒙独之实, 巴彦的文章则丝毫没有遮掩, 明确提出对汉人
的处置方法,并且从文化上对汉文化进行反攻倒算和清算。他的文章充满了霸气
,自然是不能服人的。但是却也是像一片从古墓里挖出来狼皮,很让人警醒,颇
有教育意义。
大部分的人并不系统了解内蒙的情况。难为的是在内蒙的汉人,他们是建设内蒙
的主力军, 却没有合法的地位。
最可气的是,有一些身不在内蒙的汉人,为了保持和光大中国的多民族的特点(
以致分裂?),为了驳斥外国的说叁道四(谁让你冠以民族自治区了?),为了夏
天能去蒙古包里闻闻羊屎味,硬要让我们这2000万汉族做没有名分的小老婆,当
客人。
他们的儿女可以公平地和他人竞争,而我们谦让了人家不说,还是个客人。
你说说,中国人在自己的土地上成了客人,还‘客人’了五十来年。如果你是蒙
族,是主人,你能不要求更多吗?如果你是汉族,是客人,你能竭尽全力地建设
这块也许有一天不得不离开的‘客居之地’吗?
全国人大应该给内蒙人民一个交代。如果认定汉族是侵略了蒙族的土地, 那么就
令汉人立刻离开内蒙古。我们不做侵略者,也不想体会印度泥稀压华人‘客人’
的命运。
如果汉人不是侵略者,就让我们挺直腰板堂堂正正做个伟大的汉人,不要让少数
民族瞧不起,不要扩大加剧民族差别和矛盾。
中国就是一个国家,写国籍时候,民族(Nationality)一栏就是一个:中国人(
Chinese),让强化民族差别,导致民族隔离和分离倾向的民族区域自治政策寿终
正寝吧。
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
"中国宪法的各民族无论大小一律平等的思想"是错误的!
--
草虾
- (212 Byte) 2002-8-15 周四, 下午4:33
(185 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.37041 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]