海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 为什么要舍上策而取下策？－－我看陈水扁的“一边一国”讲话
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 为什么要舍上策而取下策？－－我看陈水扁的“一边一国”讲话   
所跟贴 为什么要舍上策而取下策？－－我看陈水扁的“一边一国”讲话 -- 狼协 - (3674 Byte) 2002-8-06 周二, 上午11:07 (742 reads)
RE






加入时间: 2004/02/14
文章: 3979

经验值: 533
文章标题: 就台独说几句 (285 reads)      时间: 2002-8-06 周二, 下午10:59
作者：RE 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

政治家在我眼里分为几类。一种是有能力的政治家，一种无能的政治家。无能多属于因缘际会被推为政治家，这种类型我以为魏今生可谓代表。而有能力的政治家多是经过种种磨难，方成的大器。但我想他们中也是有区别的。其中之一是顺民心者，这一类的政治家天生的有掌握大众诉求的能力。总是能关注到多数政治风向，使自己立于不败之地。还有一种是领民心者。他们对于世界和未来的认识比较准确，又有能启发别人和鼓动别人的能力，所以他们善于领导民众走自己认为正确的道路。多数有能力的政治家是两种的结合。不过是各种差异于偏向一边罢了。



在说台湾问题。从现在的形势上看，中共的大陆是无论如何也要统一台湾的。不论是和平也好，武力也好。只要不换龙庭，台湾是必要收回的。从各种准备上看，武力准备的步伐可能是更积极一些。台湾从实力上看，如果不联合美国，是无论如何也不能同中国对抗的。但是台湾的民心多是要维持现状，而所有在台网的政治家都会清醒的认识到，维持现状只是等死，是必然要被大陆统过去的。而且从现在的形势看，有可能等得越久，就越容易被统过去，军事抗争的可能性就越小。美国也会越不支持台湾。那么台湾放弃独立企图，和大陆和平统一如何呢？别的不说，台湾很快就会向香港一样被包围然后被缓慢的但坚决的大陆化，并且失去特色，二十年后宝岛台湾可能就只是个槟榔和甘蔗的宝岛了。这显然不是现在台湾政治家愿意看到的。公投有可能汇集民意，使某种意向变成决定。但其实台独也是要冒风险的。应为一旦公投，也有可能就不能独了。公投的民意预测是非常难以掌握的。而且是要受到国际监督的。那么留给台湾政治家们的选择还有什么呢？就是放手一搏，拼个鱼死网破。这是就需要有个能领到民意的政治家。阿扁我觉得不行。小蒋还是能胜任的。李登辉也能试试。可是李不是个顺民意者。



看看大陆。除了中共的国共战争情结非要坚持以外。老百姓的想法是凑热闹的多，下本钱的少。有人说中国大陆公投的话，肯定也是要收回台湾的。我想这是肯定的。但这样的公投是否作数我不知道。因为一般公投是要允许双方或者几方的观点充分讨论的。而且宣传上不能有偏向，在台湾都不容易做到，在大陆就不要想了。



所以我对老狼的判断不能同意。因为台湾老百姓就想过日子，看不到日后的苦难。而政治家门要替他们考虑将来，当然这种考虑有可能是错的，但很少有政治家能拒绝这种诱惑。另外我不能无完全同意政治家要考虑人民的未来的福祉的说法。政治家要考虑的是人民的出路，和自己在历史上的地位。当年罗斯福千方百计要加入二战，不知道是考虑到了谁的福祉。(待续）



作者：RE 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 RE离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.050306 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]