海纳百川 :: 阅读主题 - [答灵山] 社会主义制度下的“自愿为奴”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [答灵山] 社会主义制度下的“自愿为奴”

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[答灵山] 社会主义制度下的“自愿为奴”

所跟贴

试说没有人有权利自愿为奴隶 -- 张三一言 - (698 Byte) 2002-7-23 周二, 上午8:50 (511 reads)

observer
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 张老啊，此丫头不是那鸭头 (468 reads) 时间: 2002-7-23 周二, 上午10:52

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

此“奴”更非彼“奴”

灵山兄弟说的“为奴”，

与诺齐克等自由主义右派说的“为奴”，

全然不是一回事。

后者仅指终身劳动合约，

life-time labor contract, a civilized form of voluntary slavery,

为奴的除了每个工作日必须按时去给主人打工以外，

拥有与别人完全平等的公民权利。

打比方的话，这有点象旧社会的长工，不过比长工更平等。

而灵山兄弟说的“为奴”，

比低人一等的丫环更惨，

被剥夺了任何政治和经济权利，

生杀予夺全在主人手中。

这样的为奴，与自由主义绝不相容，

诺齐克等大知识分子绝不可能去赞同。

在这一点上，

我想他们一定跟你一同高呼：

没有人有权利自愿为奴隶！

没有！！！

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.114503 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]