阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
资本主义与失业 -问答 |
 |
樊弓 [博客] [个人文集]
游客
|
|
|
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
资本主义与失业 -问答
樊弓
资本主义与失业的问题,这几天的讨论很热烈。 易明总理答林思云更是
妙趣横生,极有见地,比老朱强十倍。 而且,易老总有意赏我一顶财政
部长或是格林斯潘的乌纱帽,我这会儿是乐得不知道自己姓什么。哈哈,
这易老总的马屁咱是拍定了。
林思云的问题,易教授的解答跟我是一个祖师爷出来的。 俺这连补充都
不必了。 下面仅就一些其它问题作些探讨。
问:(茉莉)市场经济中的失败者怎么办?
答:这个问题要从两个方面看。 第一,市场经济越彻底,"失败者"反
败为胜的机会就越多,即使不能反败为胜,退而求其次的机会也是数不
胜数。美国人自豪地他们的国家称为"充满机会的土地(land of opportunity)"
这是没有什么夸大的。
第二,"失败者"如果屡战屡败,也得承认自己不是那块料,此处不留
爷,自有留爷处。 哈佛教授当不上,就得进二流学府,再不成看看是不
是该去巴灵顿教吴征。实在不行,麦当劳里翻汉堡,办公楼里扫厕所你
也得干。
有竞争就有失败。要是人人都心想事成,这门前的大街让谁扫?这也是
共产主义不可能实现的道理之一:人类不配有天堂。
话说回来,给失败者提供一定的社会保障,减轻失败的痛苦还是必要的。
问:(波音)用供需平衡解释就业,永远无法解答这样的问题:(a)为
什么一些人人都不愿作的工作,反而工资最低?(b)医生律师是高工资
职业,为什么却没有大家都去学医和法律,把这些行业的工资拉下来?
答:经济学解释这些问题毫不困难。
问题(a)把因果搞反了:正因为麦当劳里翻汉堡的工资低,所以才是
人人都不愿干。
问题(b)是行业工会垄断市场,造成市场扭曲的结果。 美国医疗协会
(American Medical Association) 是最强大的工会之一。 它通过考试、
授执照等方式严格限制每年医生的产量,维持医生的高工资。 律师的
工会 American Bar Association 也是如此。
评论:(无名)经济学理论是发达资本主义社会的经济理论,不适合于
中国。中国失业人口至少 1.5 亿,老樊的理论根本不能解释。其实,很
简单,中国没那么多工作,人口又不能流动到其它国家。
答:中国有的是潜在工作机会。 如果易明教授真的当总理,再让樊叫兽
去当抬轿的,这根本就不是问题。
中国的问题是政府垄断市场,人为设置入市障碍。据说政府有规定,开
公司至少要拿出十万初始投资。 这一条规定就砸了无数人的饭碗。
再举例。老爹装修房子,说配地板漆的技术要求如何如何高。 弄不好就
要返工重漆。我大惑不解:为什么没有哪个高技术的油漆工专卖配好的
成品漆?
政府设置入市障碍才是中国失业问题的主要原因之一。 这易教授不当总
理怎么成!
评论:(越南人)用低于成本价出售商品违反"反垄断法"和"反倾销
法",因此有时商品价格不能降到供需平衡的价位。据此,一块钱卖一
台VCD是违法的。 由于零部件的成本就需几百元,VCD有没有可能卖到
一块钱一台呢?
答:反垄断法和反倾销法是经济学争论不休的问题。 在一国之内,只要
没有象微软那样的垄断地位,用低于成本价卖货并不违法。事情其实很
简单:如果有市场上有好几个势均力敌的厂商,用低于成本卖货只能打
倒自己。 因此,拆散微软的建议是有道理的。
评论:(越南人)假如引进美国的农业技术和设备,中国只要一亿农民
就够了。 这样一来,美国的饭碗增加了,而中国几亿农民的饭碗可是砸
了。
答:经济学第五原理:贸易可以使人人获益。
要知道,美国鬼子不是雷锋,不会白送拖拉机。他们得拿农业技术和设备
换中国的衣服鞋子玩具。 于是中国的轻工业就得增加雇员。
机器砸烂饭碗一说还是不成立。
问:(灵山)自由市场经济之下,人是否有自愿为奴的权利?
答:灵山先生可能会吃惊:人的确有自愿为奴的权利。
如果有人自愿给灵先生当牛做马,法律好象还真的管不着。可有这么几条:
1。如果这个奴隶光吃不干,灵老爷不能操鞭子。因为打人犯法。
2。如果奴隶在脚底下抹油开溜,灵老爷不能去抓,因为抓人关人要犯绑
架罪。
3。只要灵老爷不破产,就不能拖欠奴才的赏钱。
奴隶制就是这样被摧毁的。
问:(天一黑)商品为什么没有价值。
答:几乎没有任何一件商品,人们可以找到一个确定的、客观的、公认
的,和可计算的"价值"。那么,有什么理由认为价值存在呢?
不错,每一件商品在每个消费者心中有一个大概的价值(说效用更准确)。
这种主观的、唯心主义的价值不是马克思所说的那种不以人们意志为转移
的、唯物主义的价值。
问:(逸夫)市场经济既然这么优越,可怎么人也越活越累?
答:首先,经济学第一原理就是:鱼和熊掌不可兼得。 如果你的人生
目的是挣大钱,那么确实应该比别人更累。市场经济杜绝"好吃懒做想
发财"的美梦。
其次,市场经济提供这样的机会:你少挣些钱,多享受些清闲。 这
样的职业相当的多。比如象数学教授, 拿了终身职位,把几门课教完,
久不久发表一两篇论文,别提多清闲。 于是我当然就不能跟公司里的
程序员比工资单啦。
[email protected]
2002.7.22
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|