海纳百川 :: 阅读主题 - 请寒教授、随老先生：朝鲜战争的一些数据(包战俘数)

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 请寒教授、随老先生：朝鲜战争的一些数据(包战俘数)

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

请寒教授、随老先生：朝鲜战争的一些数据(包战俘数)

所跟贴

谢谢提供资料，人数显然是一笔算不清的烂账 -- 随便 - (584 Byte) 2002-7-12 周五, 上午7:17 (245 reads)

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 阁下把一个时期“维持兵力”与“累计使用兵力”搞混了。 (313 reads) 时间: 2002-7-12 周五, 下午4:56

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

根据阁下引用的资料，联军方面“累计使用兵力”至少是221万（100万+111万），中朝方至少是264万（160万+104万）。而根据更完全的资料（综合各方自报数字），美军“累计使用兵力”达120万，韩军约200万，中共军240多万（其中成建制部队190多万，补充兵员约50万，最高维持兵力135万），朝军约100万；因此联军方面“累计使用兵力”总数为320多万（其他国家兵力太小未计），中朝方总数为340多万。可见，联军方损失约1/3，朝中方损失约1/2，没有什么算不清的，更不存在“超额”的问题，且不说死亡人数一般也只占“伤亡总数”的20-30%。记得有位老兄曾挑老毛的错，说毛一方面声称共军三年消灭国军800多万，另一方面又说国军兵力最高时为400多万，岂非一人被消灭了两次？老毛的“消灭”数字或许有夸张，但以为他会犯这种低级的算术错误也太开玩笑了。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.065954 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]