海纳百川 :: 阅读主题 - 杨杰：中国足球兵败韩国反思

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 杨杰：中国足球兵败韩国反思

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

杨杰：中国足球兵败韩国反思

所跟贴

杨杰：中国足球兵败韩国反思 -- Anonymous - (27944 Byte) 2002-7-09 周二, 下午10:57 (438 reads)

人权天赋
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 《中国足球兵败韩国反思特稿(米卢篇)》反馈热烈 (151 reads) 时间: 2002-7-09 周二, 下午11:07

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

《中国足球兵败韩国反思特稿(米卢篇)》反馈热烈

--------------------------------------------------------------------------------

http://sports.sina.com.cn 2002年07月09日15:52 金羊网-羊城晚报

　　编者按：

　　在中国足球征战世界杯的历史上，米卢是一个无法忽略的关键词。

　　7月4日和5日，本报体育版刊出足球作家杨杰的长文《中国足球兵败韩国反思特稿(米卢篇)》，就是从这个关键词切入，以独特的角度既反思米卢的是非功过，又反思中国足球的

成败得失。文章刊出，一如所料，果然球迷读者的反馈不断涌来，激赏附和者有之，商榷反驳者有之。这正是我们所期待的：不同意见的交锋碰撞，才会擦出智慧的火花。

　　日前，国家体育总局局长袁伟民传达了中央领导同志关于足球工作的指示精神。中国足协将召开一系列总结座谈会，广泛听取各方面的意见。中国足协也表示，将积极配合即将展开的“足球反思大论坛”，对此次世界杯之行以及中国足球进行全面认真的总结，欢迎社会各界出谋划策，提出意见和建议。

　　这段时间，我们将陆续编选刊登部分球迷读者的来信来稿。这些一家之言，观点可能不周延，立论也许欠理据，措词或者也偏激，但这都是关心中国足球的人们真实的反思记录。我们希望能引起更广泛、更深入的讨论与反思，来稿请传[email protected](电子邮箱)或020-87779704(传真)。

　　“作为中国球迷，我不快乐”

　　中信(自称“一个热爱中国足球26年的老球迷”)：我就奇怪中国男足花了那么多钱去打世界杯，输得给全中国人丢脸，回来了也没人仗义批评他们，这正常吗？我是搞企业的，我只知道，米卢像公司总经理，一年拿将近100万美元的高工资，球打得那样难看，他有一火车理由，我都不管。我就知道你把中国队经营亏损了！你就要承担责任！“快乐足球”？谁快乐？反正作为中国球迷，我不快乐！

　　输给巴西就算了，输给其他的队，一个球也没进，我都不忍心看，太丢脸！他带的队好像工厂业余的足球队，踢网式足球，不练体能、不练技术，也没什么战术。请你到中国来不是游山玩水，我们自己孩子上学，如果老师不好好教，交那么多学费肯定也是不行的。请你来是提高我国足球水平的，你干了什么？

　　我要向《羊城晚报》和杨杰致敬，给你们鞠躬！说出我心里话！写得太好了！

　　网友yu＿lwg：读完杨杰《“快乐外衣”难掩米卢苍白》一文，我僵坐在椅子里闭目思考。可以说，这是一篇评论中国队世界杯失败的史诗般文章，写得精彩、大气。看到《羊城晚报》征集读者谈谈感想，我忍不住第一时间放下手中工作，想写写我的感受。

　　杨杰说得好：米卢训练、指挥就是有问题！

　　他的战术就是不行。他的训练和街道大妈训练秧歌差不多，没什么训练量，只会搞网式足球，哪像运动队的训练？另外，米卢临场的指挥是乱来，为什么不派祁宏这样的进攻好的队员上场？祁宏对记者说伤已好，米卢为什么还说他有伤？米卢为什么到现在没有一句向中国球迷道歉的话？他以为失败是理所当然么？

　　谁要是现在说是中国队员本身不行，米卢没有责任，我就跟他急！中国队就像学生考试考了鸭蛋，米卢作为老师难道没有责任？你不能说学生这不行、那不行，如果都行，要你老师做什么？

　　网友zouzizi661976：虽然杨杰部分观点我不太认同，但90%我都同意，这是我看到写中国足球大败最好的文章。杨杰说米卢没有理论水平，说得太对了，我也是这样看。

　　我们应该实事求是看问题，不要一输球全都说是球员表现差、球员不服管教、足协后勤不行等等，这些都是老观点，谁不会说？米卢这次就是打得差，和希丁克、特鲁西埃比比，他做得好吗？假如让希丁克、特鲁西埃来带中国队，可能成绩就比米卢好。韩国人、日本人的身体特点和中国人差不多，希、特在日本、韩国也和中国的环境差不多，他们为什么做得好，就在于刻苦、能力、压力。

　　“米卢的确不是一个好统帅”

　　网友Xyingcn：精彩！分析得太透彻了，完全赞同杨杰的观点。

　　我认为这次世界杯成绩之所以这么糟糕，还因为在十强赛之前，米卢对中国队的态度漫不经心和不负责任。郝海东在《足球之夜》指责米卢说得没有错，非常客观而且体现了一个老队员的责任心。可惜，由于极为擅长和媒体搞好关系的米卢已经被媒体捧上了天，郝海东的言论丝毫不能动摇米卢的地位，也无法改变米卢。十强赛之前的大好时光就这样被耽误了，真是令人痛心！

　　米卢的确不是一个好统帅，国家队球员之间、球员和教练之间矛盾重重，这样的一个队伍怎么可能打好比赛？想当初霍顿率领的国家队、国奥队的团结精神和凝聚力不知比米家军强多少倍。

　　主教练应根据球员的水平来制定有效的战术，发挥他们最大的潜能，有效的战术只有在长期认真的训练中摸索出来，遗憾的是，十强赛之前不知道米卢干了些什么。

　　张晟：其实，中国队的后防问题，早在十强赛上就已经暴露出来——自由(或者说是散漫)！

　　在十强赛中，我们没有遇到技术含量较高的球队，重点当然在如何保持在局部人多打人少的问题上。不过，在十强赛中所丢的两个球，都是技术含量较高的远射！难道是巧合吗？当遇见土耳其队和巴西队时，一切都变得现实起来、重要起来。

　　“还是要感谢米卢”

　　网友澳门油子：著名作家杨杰在媒体(羊城晚报)发表长篇评论批判米卢，在球迷里引起了很大反响。在我国足球面临承前启后的时期，我觉得这应该算反思中国队在世界杯彻底大失败的开始。中国队败了肯定该反思，不能装装孙子就把全国球迷蒙过去。米卢毕竟带领中国队完成过冲出亚洲的使命，而我们的中国教练在40多年里并没有完成国人的夙愿，只反思他一个还不行，杨杰不能只把矛头对准米卢。看完全文后，我知道杨杰还是比较理性，他依仗着自己知识面宽，写得很煽情，但看他的文章确实很享受，这是我的心里话。

　　我认为中国球迷还是要感谢米卢，他圆了我们参加世界杯的梦。我认为我们更应该问问：“是谁给米卢和中国队定了很低的目标？我们的队员难道都在比赛里尽全力了吗？”我不是替米卢辩护，我认为他应该承担他的责任(就是杨杰指出的那些)，但中国足协、中方教练、国脚们也要反省，也要对他们进行反思批判。米卢带队确实嘻嘻哈哈、吊儿郎当，我们球迷看在眼里、急在心上。可是我们的国脚真要是有爱国心、责任心，体能的训练可以自己加练，何必一定等着教练安排呢？师傅领进门、修行在个人，我们的球员依赖思想太严重了，贪图的就是玩乐，正好碰见米卢这种的，不玩就白不玩了。我们的中方教练组又在干什么呢？他们是白痴吗？为什么不在平时主动加强队员的体能训练？什么都推给米卢做，要他们这些助手教练干什么吃的！

　　网友Tinkle：看了《“快乐外衣”难掩米卢苍白》，在观点上我是赞同的，米卢他有缺点，他没有很好提高中国队的体能，只一味的追求快乐足球。但我更想说，为什么我们在十强赛胜利时大版面的赞扬米卢是神奇教练，现在世界杯输了，就开始批评米卢这个不好、那个不好？

　　米卢有错，但为什么就不能更多地从队员身上找技术上的缺点呢？为什么就不可以中肯地看待问题呢？让人感觉到中国人的人情味也太淡了吧。米卢能把其他弱队带到世界杯并取得成绩，就证明他有过人之处。他同样把中国队带到了世界杯，但没有成绩，为什么呢？中国队自身的技术差啊！李铁、李玮峰还说是去巴西学过，但真正学到了什么？在场上的表现又怎样？在看看人家巴西队，又是怎样的技术？简直就是天同地比！别说巴西，看看我们的两个邻居———韩国和日本，他们在这次世界杯上的表现多好。日本和我们的足球一同起步，为什么人家现在就可以达到这种水平？再说韩国，他可以一路闯下来，人家真的靠裁判吗？不，更多的是靠他们的技术水平。换上中国队，就算裁判怎么帮也没有用，技不如人啊。

　　“其他人又负了什么责任？”

　　朱毅艺：随着中国足球兵败韩国，又到了秋后算账的时候了。谁为中国足球埋单，米卢、中国队队员、中国足协，还是中国的球迷？这个问题还真不好答。不过就算不好答也要回答，于是我们的媒体选择了披着“快乐外衣”的米卢。

　　首先我会问，要一个人为整支球队的失利负上全部责任，这公平吗？或者有人会说，没有人要米卢负上全部责任呀。那么我会反问，其他人又负了什么责任呢？那些在世界杯上表现窝囊的球员，回到中国后，还不是继续在甲A上风光？或者为了备战2004年的奥运会、2006年的世界杯，他们会再次入选国家队。(个人认为，每一个教练执教中国队所要做的最后一件事，就是要为中国队的失利负上全部责任，成为无辜的牺牲品。)或者，米卢的执教方法真的有问题。但是，有问题就一定要换掉吗？中国队44年来，换了多少教练呢？但是即使频频更换教练，都无法使中国足球取得实质性的进步。杨杰文中说，“三个洋教头分别在中国足球身上开了一刀”，“留下三块刀口疤痕”。嘿嘿，其实中国足球身上何止三道疤痕呢，少说也有十几道。中国足球在开了刀、留了疤痕后又怎么样呢？就好像一个病人被频频动手术，已经周身疤痕，但是病症还得不到根治一样。何解？因为还没有找到“病因”。“病因”不明，任你如何开刀，任谁人主持手术，也只是继续盲人摸象而已。对于中国队来说，这“病因”，就是本次世界杯失利的经验总结；这“药方”，就是中国足球未来的发展计划。搞清楚这个“病因”，比急匆匆地更换“主治医生”更加重要。

　　“应该学学日本的剑道”　

　　网友莫名其妙3980：如果把一切的失利归结给一个逃脱了的人，这篇文章就大可不必再写下去了。说到米卢的过失，每个中国人见仁见智地写下去，恐怕可以比所有红学著作多出几倍。米卢毕竟还算找到了中国足球症结中的一环，他的到来让球员的自信大为增加，如果我们今天在把他这点可怜的遗产也摧毁的话，米卢就真的一无是处了。

　　我个人认为中国队这次世界杯之旅暴露了球员个人能力的差距。个人能力的低下造成了整体的混乱，再加上球员不能在场上根据具体情况作出一些有效的调整，是失败的主要原因。我们的球员从小就开始踢球，为什么到了场上就表现出巨大的差距？在足协、俱乐部和球员三个层面上都有原因。

　　作为足协，首先没有给球员建立一套完备的理论体系，而这些理论体系的最关键就是统计。我们的统计工作已经起步，但还太表面化了，知道哪个球员在甲A进了几个球就算完成了任务。最终应该做到对每一个球员在场上每个动作都有一个定量定性的评价，才算是一套完整有价值的统计。再以此建立一套完整的理论指导训练比赛，才是足协现阶段的一项重点工作。德国足球起步前就已经建立了这套完整的体系，英格兰每年的联赛都有一套完整先进的统计资料，NBA更是以图像的形式把这些资料和场上的比赛结合起来。当然组织好刚刚建立的职业足球体系，也是足协的一项重要任务，不过还不够，不但没有充分发挥业余足球对足球的重要作用，就连职业足球里的假球黑哨也不能杜绝。中国足协究竟在干什么？

　　俱乐部，是中国足球的重要器官，但是现在很多俱乐部还是以短期行为为主，大多数俱乐部很难告诉别人这届联赛后还搞不搞足球。没有一个长期稳定的俱乐部体系，不会有中国足球的长远发展。大连足球能够独步江湖和稳定不无关系。真的希望有朝一日以现在大连球员的水平，这支俱乐部只能挣扎在保级线上(当然不是对大连足球的不敬)。

　　球员自身不能发挥自己的主动性更是关键。也许这是我国多年教育体制所决定的，等着别人来教自己，必须在别人监督下才去练，可以说他们不爱足球。训练固然重要，可是自觉地训练加上巧练才是球员自身提高的关键。应该学学日本的剑道，剑道在每次训练后都必须做的一件事是冥想，抛开超自然的解释，冥想一次训练的得失，在今后训练中要注意什么提高什么。没有思考怎能解决？

　　最后，只有每个中国人努力为中国足球塑造一个严谨向上的文化环境，中国足球才能迎来真正的飞跃。(之一)

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.188605 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]