海纳百川 :: 阅读主题 - 请楚无邪同学阅读一篇文章，并写出读后感，字数不限（例如，P也算）。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 请楚无邪同学阅读一篇文章，并写出读后感，字数不限（例如，P也算）。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

请楚无邪同学阅读一篇文章，并写出读后感，字数不限（例如，P也算）。

所跟贴

两种法西斯: -- 铁木 - (194 Byte) 2002-7-06 周六, 上午3:46 (173 reads)

贝苏尼
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 事情不那么简单。 (187 reads) 时间: 2002-7-06 周六, 上午4:30

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

法西斯主义问题，我在看完《中国可以说不》就注意到了。那么对于法西斯主义有所警惕的人们究竟应该怎样对待“民族”？“中华民族”的概念是在抗战的历史条件下提出的，总的来说是一个“对外”的概念，在日本全面入侵面前，中国各族人民团结起来。如果在没有直接的外部威胁的情况下，多提“中华民族”有可能导致抹煞各民族各自的认同，注意，是认同（identity），而不是族性（ethnicity）的后果。我理解一些非汉民族人士对于“中华民族”提法的高度保留盖出于此，你们反对南乡子、BobBob的根本原因也在于此——理解得不对请指正。

那么alternative又是什么呢？似乎只能最大限度地承认目前中国境内各民族各自的独立自主性，彼此尊重各自的民族认同，以及对于历史和现实问题的不同看法。可既然如此，也就难以避免各种不愉快的回忆，以及现实中的冲突。这是很多人都不敢面对的，希望竭力加以避免的。

芦笛提出“中国需要民族和解”，我认为是一个非常重要的命题，似乎有可能调和上述二者之间的矛盾。我曾经对他表示，希望他继续写下去，就“中国如何实现民族和解”发表意见。可惜芦笛先生目前的兴趣不在于此，也无法勉强。

我目前没有时间和精力全面说明这个问题，只好当起了“垃圾搬运工”，希望有识者发表意见。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

贬低了法西斯 -- 铁木 - (1142 Byte) 2002-7-06 周六, 下午4:50 (176 reads)

谢谢回复。仅就最后一个问题说几句。 -- 贝苏尼 - (434 Byte) 2002-7-06 周六, 下午6:41 (174 reads)

chr(60)Bchr(62)You are minority toochr(60)/Bchr(62) -- 铁木 - (286 Byte) 2002-7-07 周日, 上午1:42 (165 reads)

Sure. -- 贝苏尼 - (1382 Byte) 2002-7-07 周日, 上午3:32 (158 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.296963 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]