|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 “伪善是善”是否等于“伪A是A”？──写给大贼和其他 |
 |
| 所跟贴 |
打着善良旗号行恶，是伪恶。伪恶亦恶，口毒亦毒 -- Anonymous - (52 Byte) 2002-6-28 周五, 上午3:28 (132 reads) |
observer
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
照老樊的定义，“伪A亦A”乃恒真命题也。下面是一个形式
证明。
为简便计，以下讨论的语域，均指一切可能的行为、言论等。
令：
Ａ＝由某些行为、言论组成的集合（如一切善举、善言之集）
Ｂ＝集Ａ中满足伪Ａ条件之元素的集合（即由Ａ中那些可被
称为“伪Ａ”的元素组成的集合，比如没有高尚动机的善举、
善言之类）
“伪Ａ亦Ａ”，用形式化语言表述就是：
对任意ｘ，如果ｘ∈Ｂ，则ｘ∈Ａ
由于Ｂ是Ａ的子集，这个命题恒真。
而且，即使Ｂ是空集，命题也真。
因此，“伪Ａ亦Ａ”恒真。
而且，即使伪Ａ并不存在，命题也真。
证毕。
显然，以上证明对任何集合Ａ及其任何子集Ｂ都成立。
呵呵，再玩下去，快成“理发师悖论”了 :-)
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
