海纳百川 :: 阅读主题 - “伪善是善”是否等于“伪A是A”？──写给大贼和其他

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: “伪善是善”是否等于“伪A是A”？──写给大贼和其他

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“伪善是善”是否等于“伪A是A”？──写给大贼和其他

所跟贴

很好！芦樊之争归结于此，有明确标准定胜负，请高手仲裁如何？ -- Anonymous - (480 Byte) 2002-6-28 周五, 上午12:47 (232 reads)

observer
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 唉，早这样说定义清楚，不就争不起来了:-) (154 reads) 时间: 2002-6-28 周五, 上午3:15

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

// 伪善是无高尚动机的，具体的善举，善言之类。

看我这样理解对不对。

按这个定义，伪善必须至少满足两个条件：

第一，它必须没有高尚动机。因此，出于高尚动机

的善举，不是伪善。

第二，他必须是善举、善言之类。因此，伪装成行

善的恶行，比如以增进公众利益名义行损人利己之

举等等，都不算伪善。

上个世纪美国黑人领袖 Frederick Douglass 批判

美国一面打着自由平等旗号，一面实行蓄奴制度，

乃是伪善。然而照老樊的定义，Douglass是说错了：

实行蓄奴制是行恶，打着自由平等旗号行恶，不是

伪善，对不对？

无论如何，按照老樊的定义，“伪善亦善”，等于

说“没有高尚动机的行善也是行善”，成了一个恒

真命题。只是这样以来，通常被人们称为“伪善”

的许多行为，似乎都不是老樊所定义的“伪善”了。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

这叫（难听点）“节节败退”；（好听点）“慢慢落蓬”。输了，一点点退，人家都明白。 -- 宋巾 - (0 Byte) 2002-6-28 周五, 上午6:37 (97 reads)

打着善良旗号行恶，是伪恶。伪恶亦恶，口毒亦毒 -- 樊弓 - (52 Byte) 2002-6-28 周五, 上午3:28 (132 reads)

抬杠：关于“伪A亦A”恒真的形式证明 :-) -- observer - (692 Byte) 2002-6-28 周五, 上午4:03 (140 reads)

哈哈！这个论证不错。现在辩论的焦点是---伪A是非A，还是A的子集。 -- RETEK - (0 Byte) 2002-6-28 周五, 上午5:59 (101 reads)

我的理解是卢迪和樊弓都没错，或都错了。因为。。。 -- RETEK - (40 Byte) 2002-6-28 周五, 上午6:06 (111 reads)

这是你的理论还是樊教授的理论？我猜是提纯了的樊教授理论 -- 邑水寒 - (48 Byte) 2002-6-28 周五, 上午5:43 (114 reads)

命题恒真！ -- observer - (808 Byte) 2002-6-28 周五, 上午6:11 (128 reads)

对呀！我说那是樊教授的理论嘛！ -- 邑水寒 - (590 Byte) 2002-6-28 周五, 下午6:44 (96 reads)

不对，你的伪A亦A推不出＂伪博士是博士＂ -- 樊弓 - (66 Byte) 2002-6-28 周五, 上午4:19 (127 reads)

呵呵，这相当于Ｂ是空集的场合 -- observer - (364 Byte) 2002-6-28 周五, 上午4:35 (111 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.143549 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]