海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 三段论是对思维过程的抽象,南峡,小左请进
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 三段论是对思维过程的抽象,南峡,小左请进   
所跟贴 三段论是对思维过程的抽象,南峡,小左请进 -- Anonymous - (632 Byte) 2002-6-20 周四, 下午4:00 (546 reads)
observer
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 错了 ;-) (276 reads)      时间: 2002-6-21 周五, 上午8:47

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

// 我对芦笛和高寒推理的分析是尽量使用日常语言,

// 所以没认真处理这一形式问题.Observer或者不懂,

// 或者故意借此纠缠,给不熟悉形式逻辑的网友造成混乱.



错了。我对你那个所谓“三段论”形式问题,倒是马马虎虎,

得过且过,不予深究的。抓住这个形式问题大作文章,指责

你那个三段论,“错把假言判断当作了三段论演绎推理”的,

不是我,而是你的南峡君。此公评论此三段论的原话如下:



“其实可能是您自己在骂自己--因为如果您的三段论成立,

那么我的“三段论”也应该成立。您的大前提本来就是一个

有待论证的论题(而且据说可能还是一个悖论),却被您作

为大前提来用了,还会不出问题吗?



其实,您只是犯了判断错误--把假言判断(还不是假言推

理)当作了三段论演绎推理。请您再复习一下您的教科书吧。”



而我,只是在你将假言三段式作为“三段式的一般形式”时,

提醒了一句:“通常所说的三段论,大前提、小前提和结论,

都是单个直言命题,你没列出来。”





作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.082235 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]