海纳百川 :: 阅读主题 - 关于《物权法》：占有

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于《物权法》：占有

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于《物权法》：占有

春秋战国
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 关于《物权法》：占有 (452 reads) 时间: 2005-7-20 周三, 上午4:53

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

关于《物权法》：占有

在这一次出台的物权法中，对于“占有”这一个概念加以了深入的陈述，而对于什么是物权的合法取得，并不做出明确规定。这样一来，以占有的形式对于物权进行有效的控制，就完全的可以使非法占有人成为合法的所有人。

所谓的占有是指：“占有人对不动产或者动产的实际控制。”而对一占有权的是如何得到的，而且如何的收回，这在中华民国版的民法中，是以“不背于公共秩序或善良风俗者为限。”而且要求：“法律所未规定者，依习惯，无习惯者，依法理。”这一民法的总的原则，在这次的物权法中并没有明确出来，也就为下一步的鲸吞国有资产或者说是侵占农民及其它私有资产，加以了保护。

据我的理解，所谓的“占有”这在一个私有制为基础的社会中，为了保证有社会性财富价值的物品设计的。如张大千的国画、苏州的园林等，它们都是中国人共有的财富，所有权人是全体中国人，甚至于是全人类。但是它们的是可以为人所占有的，这样占有不同于全部有拥有所有权，因此才有了“第二百六十二条占有人因使用占有的不动产或者动产，致使该不动产或者动产受到损害的，善意占有人不承担损害赔偿责任；恶意占有人应当承担损害赔偿责任。”这是一种在只有私人占有，才能对于公共财产进行保证的思维指导下才能产生概念。

而在中国，被要求以公有制为主体，而且做为公有制的企业或物品，都是以占有人的控制来进行运作的。这个占有人大多数时间里，特指共产党。共产党人的拥有对于公有财产的实际控制权，而同时这一财产在实际运行中，作为所有的全体中国人民，是根本就的无法行使：
“第二百六十四条占有的不动产或者动产毁损、灭失，该不动产或者动产的权利人请求赔偿的，占有人应当将因毁损、灭失取得的保险金、赔偿金或者补偿金等返还给权利人；权利人的损害未能得到足够弥补的，恶意占有人还应当赔偿损失，但对损害的发生没有过错的除外。
第二百六十五条占有的不动产或者动产被侵夺的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害；因侵夺或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。
占有人返还原物的请求权，自侵夺发生之日起一年内没有行使的，该请求权消灭。”

诸项权力的。

我们日常所闻所见的“穷庙富方丈”、“掏空国有资本”等等的现像，屡禁而不止，这之中的腐败者们正是利用了占有权，而进行他们的腐败行为的。而且，“第二百六十四条占有的不动产或者动产毁损、灭失，该不动产或者动产的权利人请求赔偿的，占有人应当将因毁损、灭失取得的保险金、赔偿金或者补偿金等返还给权利人；权利人的损害未能得到足够弥补的，恶意占有人还应当赔偿损失，但对损害的发生没有过错的除外。”中做为所有人主体的中国人民，如何能去真正的对于占有人是不是有此种能力与条件，对要求共产党进行赔偿呢？何况，在当今的环境中，共产党也绝对是合法占有人，就更不用说正常的商业经营中所必然要产生的损耗了。

在今天的公有制的环境之下，作为占有人的共产党人，对于公有财物要明确什么是非法的取得物权？怎么样是合法的取得取物权？又如何能得到部分的物权？以及要如何使所有权人对出让的部分物权（如使用权、占有权等）进行收回？进行明确的、详细的规定才能说是有可能达到“第一编总则、第一章一般规定、第一条为明确物的归属，保护权利人的物权，充分发挥物的效用，维护社会主义市场经济秩序，维护国家基本经济制度，制定本法。”的目标吧！

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.04546 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]