|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 再析鲁网的“只能是承认所有信仰都有它基于自身意义下的存在 合理性” |
 |
| 所跟贴 |
提的问题很好，这些问题我基本上都考虑过，但现在不想写. -- Anonymous - (54 Byte) 2005-7-14 周四, 下午4:05 (58 reads) |
Grateful
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
可纯理性证明的.
就好象小夫当初科普,科学的第一前提是"信心",是靠信心接受世界是有规律的,而这个规律是人可努力把握追求的.然后科学才有"意义".
一帮子科学盲给吓坏了.
一个道理的,理性主义,西方人早玩剩下了,没那么多豪情了.
世界上呢,之所以会那么多"公说公有理,婆说婆有理"的纠纷,就在于大家的世界观体系不一样.而世界观的问题,又不是靠纯理性,更别说自然科学,能真正证明,证伪的.
只有在其体系内部,找到其"不一致"的地方,那才算是真正把它给推翻了.
共产主义提个"共产共妻",大家都跳起来了,可是,如果"假设"马克思的前提是对的,那么共产共妻,那可不就是真的成了真理么?
赫赫.
人还是得愚昧些,赫赫,认些死理,别太钻牛角尖.钻也钻不出什么结果的.
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
