海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
康圣人的心事(反革命又来了)
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
康圣人的心事(反革命又来了)
所跟贴
康圣人的心事(反革命又来了)
--
Anonymous
- (12302 Byte) 2002-6-06 周四, 下午8:07
(913 reads)
古迷
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
如果此文的史料属实,倒正好增加一例来澄清某种误解: 体制内改良派拒绝使用暴力。
(391 reads)
时间:
2002-6-06 周四, 下午10:27
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
人们在讨论“革命与改良”的优劣时,往往有意无意地使用了两个对立的伪等式:革
命=暴力,改良=非暴力。其实,革命与改良的根本差别,本来只是在于前者为突变
而后者为渐变,根本不在于是否使用暴力。
世界上不使用暴力的革命多得很。从英国的“光荣革命”算起,民主革命有相当多
都是非暴力的,尤其是“第三波民主化”的国家,从苏联东欧到韩菲印尼,绝大多
数都是走的和平革命之路,暴力革命极少,体制内改良也罕见。
世界上使用暴力的改良也不少。无论是对付保守派还是对付革命派,改良派使用暴
力的先例也不罕见。康有为终生不但是中国最典型的改良派而且坚定的保皇派,上
文所提供的就是改良派企图对保守派使用暴力的证据。世界各国的改良派有不少也都是
通过暴力手段如“宫廷政变”掌权的,德国的著名改革家俾斯麦就有“铁血宰相”
之称,日本的“明治维新”也动用了暴力。改良派杀革命派的先例更多:法国推翻
激进的雅各宾专政砍罗伯斯庇尔等人头的“热月党人”是改良派,镇压“巴黎公社”
也是改良派;德国屠杀共产党领袖卢森堡和李卜克内西的社会民主党人是改良派;
匈牙利以军队叛乱推翻民选的苏维埃政权的君主立宪派更是改良派;“六四屠杀”
的元凶邓小平也算是公认的改革派。
由此可见,体制内改良不但不一定能避免暴力,而且古今中外改良派也不一定拒绝使用暴力。
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
实际上不是单纯的“使用暴力”问题
--
狼协
- (514 Byte) 2002-6-07 周五, 上午12:24
(192 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.491353 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]