海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 康圣人的心事(反革命又来了)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 康圣人的心事(反革命又来了)   
所跟贴 康圣人的心事(反革命又来了) -- Anonymous - (12302 Byte) 2002-6-06 周四, 下午8:07 (913 reads)
古迷
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 如果此文的史料属实,倒正好增加一例来澄清某种误解: 体制内改良派拒绝使用暴力。 (391 reads)      时间: 2002-6-06 周四, 下午10:27

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

人们在讨论“革命与改良”的优劣时,往往有意无意地使用了两个对立的伪等式:革

命=暴力,改良=非暴力。其实,革命与改良的根本差别,本来只是在于前者为突变

而后者为渐变,根本不在于是否使用暴力。



世界上不使用暴力的革命多得很。从英国的“光荣革命”算起,民主革命有相当多

都是非暴力的,尤其是“第三波民主化”的国家,从苏联东欧到韩菲印尼,绝大多

数都是走的和平革命之路,暴力革命极少,体制内改良也罕见。



世界上使用暴力的改良也不少。无论是对付保守派还是对付革命派,改良派使用暴

力的先例也不罕见。康有为终生不但是中国最典型的改良派而且坚定的保皇派,上

文所提供的就是改良派企图对保守派使用暴力的证据。世界各国的改良派有不少也都是

通过暴力手段如“宫廷政变”掌权的,德国的著名改革家俾斯麦就有“铁血宰相”

之称,日本的“明治维新”也动用了暴力。改良派杀革命派的先例更多:法国推翻

激进的雅各宾专政砍罗伯斯庇尔等人头的“热月党人”是改良派,镇压“巴黎公社”

也是改良派;德国屠杀共产党领袖卢森堡和李卜克内西的社会民主党人是改良派;

匈牙利以军队叛乱推翻民选的苏维埃政权的君主立宪派更是改良派;“六四屠杀”

的元凶邓小平也算是公认的改革派。



由此可见,体制内改良不但不一定能避免暴力,而且古今中外改良派也不一定拒绝使用暴力。

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.491353 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]