海纳百川 :: 阅读主题 - 近日读贴关于宗教的感想点滴

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 近日读贴关于宗教的感想点滴

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

近日读贴关于宗教的感想点滴

所跟贴

近日读贴关于宗教的感想点滴 -- Anonymous - (3899 Byte) 2005-7-11 周一, 上午9:29 (806 reads)

实子

加入时间: 2004/02/19
文章: 2469

经验值: 31

标题: 芦笛的文章我不感表态, 怕被他给蒙了. 但你说的感到不是那么回事 (254 reads) 时间: 2005-7-11 周一, 上午10:15

作者：实子在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

怎么能否认宗教与科学的磨合哪?

有神论的宗教和无神论的世俗之间,存在共同认可的东西和共同的进步倾向. 比如在道德,科学,和社会制度保障的自由等等. 完全说没有统一的衡量尺度,显然是不正确的. 西方国家绝大多数人都属于这个或那个宗教, 但他们本身又是世俗社会中的人. 他们在科学道德和自由等等方面的尺度,显然是共用的. 在这个意义上来分析法轮功与西方宗教的差别, 也许分析得不对,但并不能说这种分析毫无意义.

宗教对科学的承认本身就说明了宗教与科学的磨合.当然你可以说那不是磨合, 而是宗教自己的回归或进步. 这只是说法上的差别而已, 但事实都是一个.

我理解的是, again,宗教和世俗社会有共同的尺度,按照这个尺度, 是可以对某个宗教作出比较和批判的.但这并不是要剥夺信仰的自由, 芦笛也没有这样说过.相反他是承认法轮功有他们信仰的权利的.

当然, 分析宗教本身就隐含了对宗教信仰目标的否定.但这并没有否定宗教对现实社会的正面的和负面的作用以及上述的共同尺度.分析还本身还是有意义的.

作者：实子在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.089916 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]