海纳百川 :: 阅读主题 - 批古迷的胡说

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 批古迷的胡说

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

批古迷的胡说

所跟贴

批古迷的胡说 -- Anonymous - (972 Byte) 2005-7-05 周二, 下午12:55 (242 reads)

余大郎
[博客]
[个人文集]

游客

标题: [阅读参考资料转贴--奇文共欣赏,疑义相与析]徐水良 ZT：参与64筹备的朋友整理的筹备纪要 (118 reads) 时间: 2005-7-05 周二, 下午1:24

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

徐水良 ZT：参与64筹备的朋友整理的筹备纪要：关于今年六四纪念筹办过程中的几点事实 2005-7-4 21:22 [Click:7]

关于今年六四纪念筹办过程中的几点事实：

[按]这是参与64筹备的朋友整理的关於筹备会议的纪要。

——网路文摘 2995-7-4日

第一次会议争议焦点：倪育贤和吕金花提出法轮功现在在搞政治，要
防止法轮功争夺民运领导权，而六四是他们民运的最后一个阵地，因
此绝不能被其他力量主导。吕金花进一步提出非政治化主张，她的理
由是我们不能利用六四死难者来搞政治。唐柏桥提出不必当心法轮功
搞政治会强了他们的民运领导权，理由是：一，法轮功是修炼团体，
是为反迫害而不是为争利益而来参与民运的活动的，二，我们应该乐
见更多的人参与民运活动，包括六四纪念，三，法轮功的朋友希望参
与包括六四纪念活动在内对揭露中共邪恶有利的活动是一个现实，我
们不能象驼鸟一样将头埋在沙子里自欺欺人。唐元隽也表示应该大力
与法轮功朋友合作，他说：人家可以动员三千人搞活动，你们最多可
以动员三十人，还争什么领导权（大意）。此外，在唐柏桥没有到会
之前，他们通过了纽约地区纪念活动与全球六四纪念委员会无关，他
表示了异议，理由是刘青和他及多数在场的筹备人员都是全球六四纪
念委员会成员，这样做会令外界感到费解。本次会议由倪育贤召集，
他只通知了六四筹委会的六名成员与会：刘青、薛伟、唐柏桥、吕京
花，倪育贤、唐元隽，及另外两名非筹委会成员张菁、陈明（据说真
名叫乔健）与会（张菁当年因为在亲共的明报工作，根据她自己的说
法，不方面作为六四筹委会成员），另外四名成员徐水良，洪哲胜，
魏玲，王涵万没有被通知与会。

第二次会议争论焦点：唐柏桥提出邀请一名法轮功朋友李大勇前来参
加筹备会议，遭到主持会议的中国人权执行主任反对而做罢；关于政
治性问题，吕京花和其他部分人士再次强调非政治性，有人还提出这
次活动的主要筹办单位之一是中国人权，要照顾到到中国人权的非政
治性性质。唐柏桥表示，理解这一考虑，但是我们应该以这样的态度
处理，好比一个人被恶棍杀了，他的母亲因年事已高，同时出于身份
的考虑，只能在家里点柱香来悼念，而他的一般兄弟觉得咽不下这口
气，要用正当的方式为他们死去的兄弟讨还公道。我们既不要指责母
亲的做法，也不要反对这般兄弟的义举。否则世上就永远没有公道
了。具体到六四活动上，今天的情况就好比中国人权是母亲，民运人
士和其他力量如法轮功朋友是这般兄弟，如果大家在这一活动中有不
同诉求和各自的组织利益考虑，大家无法就主题达成一致意见，各自
可以举办不同性质的纪念活动，大家可以相互配合和支持。与会者对
于这一提议没有异议。这次会议上谭竞娥提出不要再在纽约中领馆前
举行六四纪念活动，而是改在联合广场公园或其他地方，吕金花首先
响应这一提议，会议最后通过了谭的这一提议（事后吕京花在谈到其
他问题时，不小心说出了“中领馆因此松了口气”，这一前一后的举
动，很难自圆其说）。参与会议的除第一次会议成员外，增加了北春
的小蔡，民联阵的苏阳，自民党的钱能达，中途从外地来纽约的费良
勇和盛雪也参与了会议。费良勇针对当时有人提出六四纪念活动非政
治化问题，发表了“六四纪念活动不谈政治简直荒谬”的看法。唐柏
桥因另有约会提前离会。

期间全球六四纪念委员会举行了一次电话会议，共有十五人与会。电
话会议上，有人提出“纪念六四，退垮中共，承办凶手，重建中华”
的口号，绝大多数成员表示同意，刘青表示反对，理由是我们不能利
用六四搞政治，六四纪念活动不能有政治性口号。刘青还认为全球六
四委员会应该求最大公约数，只要有一个人反对就不能通过任何决
议，费良勇发表反对刘青的意见后中途离会，刘青紧接着表示辞去召
集人职务。最后会议搁置了这一议题。

第三次会议，在唐柏桥的强烈坚持和法轮功朋友与其他人士主动沟通
后，会议邀请了法轮功朋友梁裕蜂、李继光、李大勇与会。大家主要
讨论的问题焦点仍然是关于会议主题问题和政治化问题，大家最后仍
然无法达成共识。最后法轮功朋友不再发表意见。会议没有通过活动
主题。会议期间谭向大家介绍了无法申请到联合广场公园和其他地方
的集会许可，因此只好再改回在中领馆前举办。

第四次会议，会议开始时倪育贤当面质疑唐柏桥为什么背着大家前往
警察局申请六四晚上的集会许可。唐做了两点回应：一，他本人并没
有去申请许可，二，据他了解，全球六四筹委会和大纪元申请集会的
时间是中午12点到下午3点，这一时间与纽约地区筹委会原定的活动
时间晚上7点开始并无冲突。这次争论的焦点仍然是会议主题及会场
布置。吕金花坚持认为与会者不能自带标语牌等。后来大家达成一致
意见，只要是不违背民主运动大方向的，都没有问题。吕京花在会上
再次以尊重死难者的名义强调纪念活动非政治化主张，结果遭到姚振
宪和徐水良等人的当面质疑。他们质问吕京花过去喊打倒共产党最响
的是他和倪育贤，为什么现在突然来个一百八十度转弯？吕京花无言
以对。最后唐柏桥提出就全球六四纪念委员会提出的口号每人发表看
法，结果是七人反对，他们是薛伟、倪育贤，吕京花，张菁，陈明、
小蔡、刘青。表示不反对的有徐水良，唐柏桥，姚振宪，陈立群，苏
阳，梁玉峰、李继光，李大勇、唐元隽、谭竞娥（中国人权还有一两
名工作人员始终没有发表意见，不计入在内）。会议最后达成协议，
两个活动的筹办人相互支持，将两个活动办好。同时，会议无异议通
过，正式确定所有这次与会成员均自即日起正式成为筹委会成员。

第五次会议，召集会议的人没有通知徐水良，唐柏桥，姚振宪，陈立
群，苏阳，梁玉峰、李继光，李大勇等。他们宣称拿到了唐柏桥在警
察局申请集会许可的申请书，并展开对唐的批判。事实上，原件上很
清楚地写明：申请时间是下午而不时晚上。不知道他们为何对这一关
键事实视而不见？会上他们作出了除了原计划于六三在中领馆前举办
烛光晚会外，另于六四当晚也就是全球六四纪念会在中央公圆举行纪
念和抗议集会的同时，在法拉盛举办六四图片展和烛光晚会，而他们
使用的图片均是全球六四纪念委员会制作的（他们当天一字也没有提
全球六四纪念委员会）。

第六次会议，他们在北春召开了最后一次筹备会议。唐柏桥和梁玉峰
会前正好在同一地点参加另一个研讨会，而会议召集人并没有通知他
们留下来与会。其他与会者与第五次基本相同。面对唐柏桥等的质
疑，他们的解释是，这是一次工作会议，因此没有通过与工作无关的
成员与会。

三点补充说明：

六四当天关于图片问题的事实经过：？？？。

关于主持人问题：提议由谭和倪主持是刘青提出的。唐柏桥和刘青事
先商量过，公民议政也有集体决定，今年六四活动唐尽量少参加，这
段时间专注于公民议政的工作。唐在这之前已主动将全球六四纪念委
员会的主要日常工作移交给了封从德，并正在逐渐将秘书长职务过渡
给封从德。这一切都是唐本人的意思。第一次会后，有人在唐和刘青
之间进行挑拨，说刘青和倪育贤在唐背后做了交易，联手将唐出卖
了。第二次会议上，吕京花再次提到换主持人的事，话里有话。于是
唐专门就此作出了说明，表示这一决定也是他本人的意愿，刘青也从
公民议政的工作需要角度做了补充说明。不知道为什么有人反复拿这
一与本次争议无关的事来做文章？

现在倪育贤公开发表了质疑法轮功朋友所从事的活动包括退党活动的
正当性，正好应证了上面所记载的部分事实，也为帮助我们理解这次
争议提供了更多的材料，使问题更加明朗化。我们应该回到这次争论
的根本问题上来。

--------------------------------------------------------------------------------

请没有参加这些会议的洪哲胜先生根据他的习惯来作证这个纪要是假的！我只参加过一次听费良勇先生等讲过， -徐水良- [80 bytes] -2005-7-4 21:29 [Click:6]

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.094268 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]